Решение от 13.02.2019 по делу № 5-37/2019 от 13.02.2019

66MS0128-01-2019-000140-98

Дело № 5 - 37/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ирбит 13 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г.Ирбит, ул. Белинского, 8-А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Томиловой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за однородный состав правонарушения ранее  привлекалась,  

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2019 г. в 00:01 часов ИП Томилова Е.В., не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 03-25/17823 от 03.12.2018,    а именно:

-  в срок не позднее семи рабочих дней с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала <НОМЕР> по адресу установки: Свердловская область, г. Ирбит ул. Первомайская. д. 71, магазин «Копеечка».

         Срок выполнения предписания и предоставления документов по выполнению предписания не позднее 28.12.2018 года.

ИП Томилова Е.В.  на рассмотрение  данного дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещалась, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила.

Заявлений и ходатайств на судебный участок от Томиловой Е.В. не поступало. Протокол об административном правонарушении не оспаривала, возражений на судебный участок не поступало.

Дело рассмотрено в её  отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Мировым судьей  установлено, что на основании Поручения И.о.зам. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области на исполнение государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями её регистрации и применения № 03-25/17 от 29.11.2018 года проведена проверка ИП Томиловой Е.В. по адресу: г. Ирбит ул. Первомайская, д.71, на основании которой 03.12.2018 было вынесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 03-25/17823 от 03.12.2018 г. со сроком исполнения не позднее 28.12.2018 года. Согласно предписания, ИП Томилова Е.В. в срок не позднее 7 рабочих дней с даты получения предписания должны была зарегистрировать  контрольно-кассовую технику в налоговом органе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала <НОМЕР> по адресу установки: Свердловская область, г. Ирбит ул. Первомайская. д. 71, магазин «Копеечка».  Предписание было направлено ИП Томиловой Е.В. заказным письмом с уведомлением о вручении почтовым отправлением, которое получено адресатом 19.12.2018.  Однако, в установленный срок предписание исполнено не было.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа»,  контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, осуществляются налоговыми органами.

В силу пункта 1 статьи 1.2   Федерального закона   контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 54).

Кроме того, вина  Томиловой Е.В.    установлена материалами дела:

- Протоколом  об административном правонарушении № 6 от 25.01.2019 года, согласно которого обнаружено невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 03-25/17823 от 03.12.2018;

- поручением И.о.зам. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области на исполнение государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями её регистрации и применения № 03-25/17 от 29.11.2018 года о проведении проверки ИП Томиловой Е.В. по адресу: г. Ирбит ул. Первомайская, д.71;

- актом № 011321 от 29.11.2018 проверки   соблюдения  требований к контрольно-кассовой технике;

- предписанием об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 03-25/17823 от 03.12.2018 г. со сроком исполнения не позднее 28.12.2018 года;

- выпиской из ЕГРИП ИП Томиловой <ФИО1>  по состоянию на  28.01.2019;

Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований административного законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено.

Невыполнение в установленный срок законного предписания - это правонарушение, совершаемое путем бездействия, считающееся оконченным с момента, когда истек установленный срок для исполнения предписания. 

           Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Томиловой Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, её  действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор  об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Томилова Е.В. на момент совершения правонарушения являлась платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей с использованием платежного терминала, на основании договора аренды на размещение платежного терминала от 01.01.2018, заключенного с ООО «Атлантик».

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов по материалам дела не усматривается.

         Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить   наказание в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, мировым  судьей  не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6676000010 ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140 ░/░ 40101810500000010010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 046577001░░░░░ 65 739 000.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 8-░, ░░░.108.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░░░░░/              

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░  -                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░