Решение по делу № 2-783/2021 от 07.06.2021

дело № 2-111-783/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 07 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Милованова Е.И.,

при секретаре Дорофеевой Ю.А. с участием: представителя истца - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области - Быкадоровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Шкорупелову Александру Александровичу о взыскании задолженностипо арендной плате, неустойке,

у с т а н о в и л:

в производстве мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Шкорупелову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке.

В судебном заседании по инициативе мирового судьи поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку ответчик Шкорупелов А.А. с 25 августа 2015 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> а в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании суммы рассматриваются по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Быкадорова Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности. Ответчик Шкорупелов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом при подачи искового заявления. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защитапубличных интересов.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Обращаясь с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области истцом в качестве адреса проживания регистрации ответчика Шкорупелова А.А. указан адрес<АДРЕС>

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Шкорупелов А.А. с 25 августа 2015 года зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ул. Н. Отрады, д. 11, кв. 56. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественнопроживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <АДРЕС>, мировому судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

В силу ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области от 23 августа 2007 г. № 1528-ОД «О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 16 июня 2000 г. N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ул. Н. Отрады (Тракторозаводский район г. Волгограда) входит в границы судебного участка № 110 Тракторозаводскогосудебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Учитывая, что сведений о том, что Шкорупелов А.А. на момент подачи иска проживал адресу<АДРЕС>, истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат, а так же принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Шкорупелову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке необходимо передать мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Шкорупелова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Шкорупелову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3). На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Е.И.Милованова