Решение по делу № 2-361/2013 от 01.03.2013

№ 2-368/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2013 года                                                                                                        г. Барнаул

         Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула Морокова И.В., при секретаре Мисюренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.В. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что *** 2012 г. в *** на пересечении *** и *** произошло ДТП с участием автомобилей *** под управлением ***, *** под управлением ***, и *** под управлением ***, принадлежащего истцу на праве собственности.

Истец указывает, что причиной столкновения послужило нарушение *** Правил дорожного движения.

В результате данного ДТП истцу причинен ущерб в размере *** руб. *** коп. Ответственность причинителя вреда застрахована в ОСАО  «Россия». Обратившись к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний произвел выплату в размере *** руб. Истец росит взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы, включающие оплату госпошлины *** руб., услуги оценки автомобиля *** руб., оформление доверенности *** руб., оплата услуг представителя *** руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО1> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.         

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** 2012 года по вине водителя ***, управлявшего автомобилем ***, и нарушившего требования п.13.11 ПДД, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого поврежден автомобиль ***, принадлежащий истцу.

Ответственность *** застрахована в ОСАО  «Россия», куда истец обратился за страховой выплатой. Ответчик признал столкновение страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба *** руб., что не оспаривается ответчиком, извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела.

    В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

            Истец настаивает на возмещении ущерба по отчету об оценке ***, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** с учетом износа составляет  *** руб. *** коп. У судьи нет оснований не принимать во внимание указанный отчет, так как он отвечает всем предъявляемым требованиям, проведен в установленном законом порядке.

            Таким образом, между сторонами возник спор относительно размера ущерба. В данном  случае ответчик должен доказать, что выплаченной суммой ущерб возмещен в полном объеме.

            Однако таких доказательств ответчик не представляет, о проведении автотовароведческой экспертизы не ходатайствует. Поэтому недоплаченная разница, подлежащая взысканию, составляет *** руб. (*** - ***).

            На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы: в счет возврата госпошлины *** руб., за отчет об оценке *** руб., оформление доверенности *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб., а всего *** руб. 65 коп.     

             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой И.В. удовлетворить. 

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Романовой И.В. страховую выплату *** руб. *** коп., судебные расходы *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца.

              Мировой судья                                                                                                  И.В. Морокова