Решение по делу № 1-18/2013 от 11.11.2013

Дело № 1-18/13

                                    Судебный участок №13 г. Костромы

                                                            П Р И Г О В О Р

                                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«11 » ноября 2013 года               Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А.,  с участием  государственного обвинителя  - прокурора Брусениной В.В., подсудимого Шустова В.А.,    защитника - адвоката Осипова С.А., представившего   ордер 111675  и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре  Кудрявцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном засе­дании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шустова Валерия Алексеевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,             

                                                   у с т а н о в и л:

<ФИО1>  <ДАТА5>  около 6 часов 33 мин.,   находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  тайно похитил стоящий во дворе вышеуказанного дома  велосипед  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей принадлежащий <ФИО2>,   с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению,  причинив <ФИО2> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела  подсудимым Шустовым В.А.было заявлено ходатайство  о рассмотрении дела  в отношении него  в особом порядке  судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в  совершении преступления он признал полностью. Данное ходатайство подсудимый поддержал в  судебном заседании.

Прокурор Брусенина В.В., адвокат Осипов С.А.,потерпевший <ФИО2>   не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем  суд рассматривает дело  в особом порядке судебного разбирательства  в соответствии со ст. 314,315 УПК РФ.

          По мнению суда,  обвинение,   с которым согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по делу, что является основанием  для вынесения приговора и квалификации действий Шустова В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый  по месту жительства  характеризуется отрицательно, совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим. Неоднократно подвергался административной ответственности. Ущерб потерпевшему не возмещен.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины, явку с повинной.

 Отягчающих вину обстоятельств  судом не установлено.

Учитывая личность  подсудимого, суд назначает  подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Шустова Валерия Алексеевича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  и  назначить ему  наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах,  определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании  ч. 5 ст. 69 УК РФ  с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР>от <ДАТА4> окончательно назначить Шустову В.А.наказание  путем частичного сложения  наказаний   и определить в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО> часов обязательных работ  в местах,  определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

 Меру пресечения <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня   вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии  в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции, указав это  в жалобе, и так же вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав  об этом в жалобе.

Мировой судья    Г.А. Предтеченская

<ОБЕЗЛИЧИНО>