Определение о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
11 апреля 2016 года с.Хворостянка
Мировой судья судебного участка №159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., при секретаре Кузьминой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2016 года по иску ООО «Резонанс» к Сысоевой <ФИО1> и Карпову <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Резонанс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Сысоевой Е.Д. и Карпова Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5 433 рублей 46 копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что ООО «Резонанс» (Поставщик) предоставляет Абоненту - гражданке Сысоевой <ФИО1>, зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС> коммунальные услуги. Договор, заключаемый между сторонами в части размера платы за коммунальные услуги регулируются обязательными для сторон договора положениями статьи 157 ЖК РФ и п. 19, п.20 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354. В указанной части договор является публичным и на него распространяются положения статьи 426 ГК РФ, о том, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО3>, поступило заявление о прекращении дела, в связи с добровольной оплатой Сысоевой Е.Д., Карповым Н.А. задолженности в полном объеме.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Резонанс» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Резонанс» к Сысоевой <ФИО1> и Карпову <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Приволжский районный суд Самарской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.