Решение по делу № null от 17.09.2009

3

А70-6727/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень Дело № А70-6727/2009

17 сентября 2009 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю. при  ведении протокола судьей Бедериной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Звонова Вадима Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Роза» о взыскании задолженности по договору аренды от 08.08.2008 в размере 97 573 рубля 80 копеек

При участии представителей сторон:

от истца: Самойлов Ю.А., представитель по доверенности от 28.07.2009г. № Д-1083, паспорт.

от ответчика: Тер-Осканова Л.К., генеральный директор, протокол № 1 от 06.08.2008г.

установил:

Заявлен иск Индивидуального предпринимателя Звонова Вадима Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Роза» о взыскании задолженности по договору аренды от 08.08.2008.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного 17.09.2009 представителями обеих сторон в пределах предоставленных им полномочий следующего содержания:

«ИП Звонов В.Г. в лице представителя Самойлова Владимира Анатольевича, действующего на   основании   доверенности,   именуемое   в   дальнейшем   Истец,   и   ООО   «Роза»   в   лице Тер-Оскановой Людмилы Кировны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Тюменской области, и исходя из того, что между сторонами достигнуто соглашение о необходимости разрешить спор мирным путем, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу оставшиеся денежные средства в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 50 копеек, составляющие задолженность по арендной плате. Срок уплаты устанавливается в 104 календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Просим Арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны.»

Подлинник мирового соглашения представлен в материалы дела.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно пунктами 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Стороны не урегулировали вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение от 17 сентября 2009 года, заключенное между ИП Звоновым В.Г.  и ООО «Роза», следующего содержания:

«ИП Звонов В.Г. в лице представителя Самойлова Владимира Анатольевича, действующего на   основании   доверенности,   именуемое   в   дальнейшем   Истец,   и   ООО   «Роза»   в   лице Тер-Оскановой Людмилы Кировны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Тюменской области, и исходя из того, что между сторонами достигнуто соглашение о необходимости разрешить спор мирным путем, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу оставшиеся денежные средства в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 50 копеек, составляющие задолженность по арендной плате. Срок уплаты устанавливается в 104 календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Просим Арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны.»

1. Производство по делу А70-6727/2009 прекратить.
2. Вернуть Индивидуальному предпринимателю Звонову Вадиму Геннадьевичу (22.12.1964 года рождения, уроженец г. Омск, паспорт 7102710704, выдан ГОМ при ГУВД Тюменской области 25.10.2002г.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 713 рублей 61 копейка. Выдать справку на возврат.
3. Взыскать с ООО «Роза»  в пользу Индивидуального предпринимателя  Звонова Вадима Геннадьевича (22.12.1964 года рождения, уроженец г. Омск, паспорт 7102710704, выдан ГОМ при ГУВД Тюменской области 25.10.2002г.) государственную пошлину в размере 1 713 рублей 61 копейка. Выдать исполнительный лист.
4. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья      Бедерина М.Ю.