Решение по делу № 3-282/2013 от 31.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2013 года г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Верижникова С М, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  в 6 часов 5 минут, водитель Верижников С.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Верижников С.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не признал, пояснил, что <ДАТА5> он ехал без регистрационных государственных знаков на автомобиле, так как за день до случившегося его остановили сотрудники ДПС за отсутствие страховки, составили протокол об административном правонарушении по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, сняли номера. Сотрудники ДПС ему не говорили о том, что по истечении 24 часов он не может ехать на данном автомобиле после снятия номеров, пока не устранит нарушения. С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> он не согласен, так как считает, что за день до этого сотрудниками ДПС незаконно сняли регистрационные знаки с транспортного средства, а протокол от <ДАТА6> был составлен с существенными нарушениями.

Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2> суду пояснил, что в ночь с <ДАТА><ДАТА> он дежурил с инспектором <ФИО3> на маршруте патрулирования <НОМЕР> по Северному району. Они ехали со стороны  <АДРЕС> шоссе в направлении ул. <АДРЕС>. Увидев автомобиль «Рено логан», без регистрационных знаков, в сопровождении световой сирены остановили его. <ФИО3> подошел к водителю, пояснил причину остановки транспортного средства. Верижников С.М. говорил, что сутки назад у него сняли номера за страховку, в связи с чем на него был составлен административный протокол. С момента снятия государственных регистрационных знаков прошло более 24 часов, за 24 часа нарушения не были исправлены, поэтому им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.ст.12.2 КоАП и изъято водительское удостоверение.

Свидетель <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании показал, что в составе экипажа <ФИО5> около 6 часов <ДАТА7> со стороны <АДРЕС> шоссе в направлении Железнодорожного вокзала, возле завода Металлист, они  увидели транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на котором отсутствовали регистрационные знаки. Данное транспортное средство было остановлено. Водитель остановился, он (<ФИО3>) подошел к водителю, представился, пояснил причину остановки, попросил предоставить документы. Водитель говорил, что за сутки до этого у него сняли номера из-за отсутствия страховки. Пояснил, что поскольку транспортное средство было расписано как «такси», оно должно иметь регистрационные знаки, в связи с чем на <ФИО6> был составлен протокол об административном правонарушении, изъято водительское удостоверение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Несмотря на доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Верижникова С.М. о несогласии с совершенным правонарушением, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ДАТА4>  в 6 часов 5 минут, водитель Верижников С.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом Верижников С.М. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья признает достоверными показания инспектора ДПС <ФИО5>, составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Верижниковым С.М. правонарушения, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Ссылка Верижникова С.М. на то, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен с существенными нарушениями, мировым судьей не принимается во внимание, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств того, что протокол об административном правонарушении, на который ссылается лицо, привлекаемое к административной ответственности, признан незаконным, мировому судье не представлено. По тем же основаниям не принимаются во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что номера с его транспортного средства были сняты сотрудниками ДПС неправомерно.

Указание Верижникова С.М. на то, что сотрудники ДПС не разъяснили ему, что по истечении 24 часов он не может ехать на данном транспортном средстве после снятия номеров, пока не устранит нарушения, также не принимается мировым судьей во внимание.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

На основании п.1.6. ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст.27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 7 статьи 12.5, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

При таких обстоятельствах, Верижников С.М. должен был знать, что управлять транспортным средством без государственных регистрационных знаков он мог только в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что виновность Верижникова С.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях Верижникова С.М. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении Верижникову С.М. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Верижникова С.М., мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Верижникова С.М., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно сведениям информационной системы ГИБДД Верижников С.М. ранее в течение года до совершения настоящего административного правонарушения привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что цели административного наказания в отношении Верижникова С.М. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Верижникова С М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.2 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                    Ю.В. Пьянова

Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г. Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г. Секретарь ________________ РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА в адрес получателя УФК по Орловской области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орл. области, г. Орел БИК 045402001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 54401000000. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.