Решение по делу № 1-44/2015 от 11.08.2015

дело № 1-44/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Ржавитиной Н.В<ФИО1>,

подсудимого Киселева А.Я.,

защитника - адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Киселева <ФИО2> <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

18 июля 2014 года мировой судьей судебного участка № 3 Вельского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи от 12 ноября 2014 года наказание заменено на 24 дня лишения свободы, освобожден 31 декабря 2014 года поотбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Киселев А.Я., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Киселев А.Я., являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА6> рождения согласно решения Вельского районного суда Архангельской области от <ДАТА7> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 20 минимальным размерам оплаты труда, соответствующих 100 рублям, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО4> и ребенка с зачислением на счет <ФИО3> в отделении сберегательного банка РФ <НОМЕР> г.Вельска Архангельской области, однако. Киселев А.Я., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> проживая по адресу: г.Вельск, <АДРЕС>, и в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> проживая в <АДРЕС> несмотря на неоднократные (<ДАТА13>, <ДАТА14>) предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА12>, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал алименты на его содержание, не оказывал ему иной материальной помощи, имея реальную возможность трудоустроиться, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринял, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» за содействием с целью трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков в размере 3000 рублей в месяц, с этого дохода алименты не выплачивал, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Киселев А.Я. образовал задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего <ФИО3> за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в размере 22050 руб. 10 коп.

В судебном заседании подсудимый Киселев А.Я., с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Киселев А.Я. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Киселеву А.Я. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что Киселев А.Я. систематически на протяжении длительного времени не производил выплату алиментов, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Киселева А.Я. квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Наличие у Киселева А.Я., несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего в отношении которого он лишен родительских прав.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения Киселева А.Я. от 16 июня 2015 года<ДАТА>

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официального и постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете в Центре занятости не состоит.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Киселеву А.Я. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Киселева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных  работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Киселева А.Я. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Киселеву А.Я. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов