Решение по делу № 13-66/2018 от 23.07.2018

Дело № 13-66/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                                              город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Котиковой И.В.1 по гражданскому делу №2-80/2015 по иску ЗАО «Архоблэнергогаз» к Котиковой И.В.1, Котиковой И.В.1, Гуляевой (Котиковой И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

В обоснование требований заявитель указал, что исполнительный документ был утрачен.     

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке. 

Из материалов гражданского дела № 2-80/2015 следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> с Котиковой И.В.1 в пользу ЗАО «Архоблэнергогаз» взыскана задолженность по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 133  руб. 00 коп.

Заочное решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА3>

Исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Котиковой И.В.1 окончено <ДАТА5> на основании ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен взыскателю.

Сведения о получении взыскателем исполнительного документа отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что исполнительный документ был утрачен.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-80/2015 о взыскании с Котиковой И.В.1 задолженности по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 133 (Сто тридцать три) руб. 00 коп.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   А.В.Кольцова