Решение по делу № 2-964/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-964/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2018 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., при секретаре Киселёвой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и судебных расходов,

Установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере 14818,56 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 592,74 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по решению собственников помещений <АДРЕС> является управляющей организацией жилого дома. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является правообладателем жилого помещения - квартиры 22 в указанном многоквартирном доме. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 14818,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации Кузнецова <ФИО>.<ДАТА> уроженца <АДРЕС> области с <ДАТА5> является: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, что следует из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель ООО «Управляющая компания «Костромской дом» Турунтаева<ФИО> в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Кузнецов <ФИО> в  судебное заседание не явился, о месте и дате рассмотрения дела в судебном заседании извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Доказательств проживания ответчика на законных основаниях (по месту пребывания) по указанному в иске адресу, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» место жительства ответчика- <АДРЕС> обл., <АДРЕС> не входит в границы судебного участка, обслуживаемого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, а подпадает под территорию действия границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33  ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3  ГПК РФ,  суд

Определил:

 Передать гражданское дело № 2-964/2018 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                        Суслова Е.А.