ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<ДАТА2> объявлена резолютивная часть постановления.
<ДАТА3> постановление изготовлено в полном объёме.
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 06.00 час. около дома <НОМЕР><ФИО2> с признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада Приора г/н А 444 ХВ 763, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие <ФИО1>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 930150 от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которому у суда не имеется;
- протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 63 АК 384562 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у <ФИО1> признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 598173 от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> отказался от подписи, от прохождения медицинского освидетельствования под видеозапись;
- видеозаписью, на которой зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- иными представленными по делу доказательствами.
На основании изложенного суд полагает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО1> совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Из справки о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ следует, что указанное лицо 13 раз привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. При этом год со дня окончания исполнения данных административных наказаний не истек.
Таким образом, <ФИО1> повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 26 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, ОКТМО 36614000, р/с 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КА 101, УИН 18810463190280005787, протокол 63 СК 930150 от <ДАТА5>.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г.Самара, пер. Извилистый, 3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья