Решение по делу № 5-22/2020 от 10.01.2020

11MS0042-01-2019-016316-85

Дело № 5-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года с. АйкиноМировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Смердова С.С.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Смердов С.С.2, являясь директором СПОК «Ягодка» юридический адрес - Республика Коми, Усть-Вымский район п<АДРЕС> то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в МИФНС России №5 по Республике Коми налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018. Так указанная декларация была фактически представлена <ДАТА3>, при этом установленный срок предоставления декларации не позднее <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями Смердов С.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Смердов С.С.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Так вина Смердова С.С.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Смердова С.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Смердова С.С.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смердова С.С.2признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                                 Тебенькова Л.Г.1