Решение по делу № 5-214/2014 от 20.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-214/2014

20 августа 2014 года                                                                                                                                                         г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М.. рассмотрев дело об администрагивном правонарушении, возбужденное в отношении Алатова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

Алатов Б.М., 21 июля 2014 года, в 03 час. 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ 212140 за г/н <НОМЕР> РУС, следуя напротив дома № 30, пр. Акушинского г. Махачкалы, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В суд Алатов Б.М. не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма. Проанализировав доказательства по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина Алатова Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Алатов Б.М. 21 июля 2014 года, находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта. резкое изменение окраски кожных покровов, и др., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС ОБДПС УМВД РФ по г. Махачкала, в соответствии Правил, Алатову Б.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алатова Б.М. отказался.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ИДПС ОБДПС УМВД России по г. Махачкале, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Алатову Б.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Алатова Б.М. 21 июля 2014 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организацию осуществлено должностным лицом. которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

Медицинское освидетельствование Алатова Б.М. на состояние опьянения было проведено в Республиканском Наркологическом диспансере (лицензия N 05-01-000570 от 05 ноября 2012 г.) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Заключение о нахождении Алатова Б.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинскою освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Факт управления Алатовым Б.М. 21 июля 2014 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об администрагивном правонарушении, протоколом об отстранении от

управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об их относимое™, допустимости, достоверности и достаточности для признания Алатова Б.М. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия Алатова Б.М. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью I статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Алатова Б.М. правильно квалифицированы по части I статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алатова Б.М., судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Алатова <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Алатову Б.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дн>. вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму на расчетный № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 827010000, Взыскатель УМВД РФ по г. Махачкала, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Алатову Б.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала РД.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья                            А.М. Мусаев

Постановление вступило в законную силу  «    «      __2014г.                А.М. Мусаев

«Согласовано» 3-214/14                                          А.М. Мусаев

5-214/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алатов Б. М.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.08.2014Рассмотрение дела
20.08.2014Административное наказание
20.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее