Решение по делу № 5-420/2016 от 23.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Безенчук                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении Шарапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  старший лейтенант полиции <ФИО2>  составил в отношении   Шарапова Д.Е.  протокол 63 СК 630749 об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> г. в 09 час. 30 мин. Шарапов Д.Е. на 2 км автодороги Никольское-Купино-Толстовка Безенчукского района Самарской области, управлял в состоянии опьянения транспортным средством трактором Т-150 государственный без регистрационного знака, не имя права управления транспортными средствами.

Шарапов Д.Е. по вызовам в суд не является, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетом о направлении смс - уведомления, почтовым уведомлением. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Шарапова Д.Е. не поступало.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  правонарушителя.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шарапова Д.Е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так, судом установлено, что <ДАТА3> в 09 час 30 мин на 2 км автодороги  Никольское-Купино-Толстовка водитель  Шарапов Д.Е. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял трактором Т-150 без  государственных регистрационных знаков  в состоянии опьянения.

При составлении материалов административного дела сотрудник ДПС предложил   пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего  установлено состояние опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок №  124 Безенчукского судебного района Самарской области.

 Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по Самарской области, код администратора -623, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006, УИН 188 104 631 60230001136.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Водительское удостоверение, выданное на имя  Шарапова Д.Е.  в течение 3-х суток сдать на хранение в О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области  после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                    Е.Ю. Яханова