П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июля 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Енякина С.О., подсудимого Ксенофонтова С.А., защитника Ильина С.Н.,потерпевшего - <ФИО1>, при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ксенофонтова Сергея Андреевича,родившегося
<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
Состоящего в браке, имеющего на иждивении троих
малолетних детей, гражданина РФ. не работающего,
имеющего среднее- техническое образование, военнообязанного, ранее не судимого ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ксенофонтов Сергей Андреевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
<ДАТА3>, в вечернее время, точное время не установлено, Ксенофонтов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, распивал с ним спиртные напитки. После распития спиртного, Ксенофонтов С.А. вышел во двор вышеуказанного дома, где увидел картонную коробку с находящимся в ней приводом колеса в сборе неустановленной марки для автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время у Ксенофонтова С.А. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение данного привода колеса. С целью реализации своего преступного умысла, Ксенофонтов С.А., действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил картонную коробку, не представляющую ценности для владельца <ФИО1>, с находящимся в ней приводом колеса в сборе неустановленной марки для автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4 990 рублей, принадлежащего <ФИО1>, после чего с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Ксенофонтов С.А. причинил своими действиями потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.
Своими действиями Ксенофонтов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ксенофонтов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ксенофонтов С.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Ксенофонтова С.А. - адвокат Ильин С.Н. поддержал ходатайство подсудимогоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель пояснил, что Ксенофонтов С.А. обоснованно привлечен к ответственности по 158 ч.1 УК РФ по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями части первой статьи 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен.
Потерпевший <ФИО1> не возражает против постановления приговора в отношении Ксенофонтова С.А. без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб, извинился перед ним, претензий к подсудимому Ксенофонтову С.А. он не имеет.
Подсудимый Ксенофонтов С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
Защитник подсудимого Ксенофонтова С.А. - адвокат Ильин С.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ксенофонтова С.А.
Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ксенофонтова С.А. в связи с примирением сторон.
Ксенофонтов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Ксенофонтов С.А. ранее не судим, причиненный им вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ксенофонтова Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
На основании п.10 ст. 316 УПК РФ Ксенофонтова С.А. от взыскания процессуальных издержек - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Г.П. Романова