Решение по делу № 3-1100/2021 от 09.08.2021

                             <НОМЕР>

                                                                Постановление

о назначении административного наказания

 г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.3-я гражданская, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 453669, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  <ДАТА3>  в 18 час. 35 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки грузовой фургон за  государственным регистрационным номером «<НОМЕР>»,на ул.А.Султана, 52 в <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной линии в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО2>  совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2>  не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

           По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 453669 от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснения лица» <ФИО2> показал: «отвлекся на напарника и выехал на сплошную линию, прошу назначить штраф», то есть признательные показания; видеозаписью административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.1.3 ПДД РФ и выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                   постановил:

          признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.3-я гражданская, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          В случае уплаты штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть оплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.   

          Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РД  (МВД по РД); р/сч 03100643000000010300; в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>  Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; ОКАТО 82720000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810305210710004960.

          Квитанцию об оплате административного штрафа направить на электронную почту суда: 05ms0104@e-dag.ru, с досылкой по простой почте на адрес: 368300, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Цадасы, <АДРЕС>.

На постановление  может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>