ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре А.В. Гришовой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Сидоренковой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт к Сидоренковой Ю.В. мотивируя свои исковые требования тем, что 04.09.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>, о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начисленным кредитным лимитом 14 000,00 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотренные в его составных частях: в заявлении-анкете на оформлении кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получил и 04.09.2011 года активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С того момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 26 546,78 рублей, из которых 15 625,41 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 5 550,06 рублей просроченные проценты, 5 371,31 рублей штрафные проценты за нарушенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате госпошлины в размере 996,40 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Материалами дела установлено, что Сидоренкова Ю.В. заключиладоговор займа <НОМЕР> от 04.09.2011 г. на сумму 14 000,00 руб. Истец выполнил условия договора, перечислив денежные средства Заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами, но не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом. Истцом предоставлен расчет задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.8) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 996,40 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Сидоренковой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - удовлетворить. Взыскать с Сидоренковой Юлии Васильевнев пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от 04.09.2011 года просроченную задолженность в размере 26 546,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 996,40 рублей, а всего 27 543 (Двадцать семь тысяч пятьсот сорок три) рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти.
<ДАТА>Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: А.В. <ФИО1>