Решение по делу № 5-208/2014 от 16.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

об ответственности за административное правонарушение

<АДРЕС> обл.                                                                             <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении    Шареева Д.Р.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>, разведенного, имеющего малолетнюю дочь <ДАТА3> рождения, не работающего, не имеющего инвалидности, со слов имеющего хроническое заболевание астму, привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

            <ДАТА4> в 16 ч 15 мин инспектором ДПС  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Шареева Д.Р.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.               

Согласно протоколу Шареев Д.Р.1  <ДАТА4> в 15 ч  00 мин  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, 14, в нарушение п.  п. 2.3.2. ПДД РФ не имея права на управление транспортными средствами управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  с признаками опьянения, не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отказался от  прохождения  освидетельствования  прибором  АКПЭ,  т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

            В судебном заседании <ДАТА5> Шареев Д.Р.1  вину признал и пояснил, что права на вождение транспортными средствами никогда не получал, обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют действительности.

            Заслушав Шареева Д.Р.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

            В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

            Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Шареева Д.Р.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством

 -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужили следующие признаки опьянения, имеющиеся у Шареева Д.Р.1:  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь; от прохождения освидетельствования на месте с помощью измерительного прибора АКПЭ  Шареев Д.Р.1 отказался, о чем имеется его подпись в протоколе; также Шареев Д.Р.1 отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения , о чем в протоколе имеется его подпись;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-распечаткой просмотра комплексного запроса по физическому лицу, согласно которого Шареев Д.Р.1 не имел  водительские удостоверения.

  Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом, в установленных законом случаях -  в присутствии понятых, подписаны правонарушителем.

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Шареева Д.Р.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Шареева Д.Р.1 указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шареева Д.Р.1 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он не является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать виновным Шареева Д.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

Срок  наказания исчислять с <ДАТА8> с 15 ч 45 мин.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина