Решение по делу № 5-709/2019 от 18.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                         18 сентября 2019 года

И.о.  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина <ФИО>.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   -                  Плешаковой <ФИО2>, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Плешаковой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки РФ, не работающего, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

  <ФИО3> не уплатила административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о назначении административного штрафа размере 2 000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 <ФИО3> при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласилась, вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина еее в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА> <ФИО3> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что на <ФИО3> был наложен административный штраф на сумму 2000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА>

В установленный срок, данный административный штраф Плешаковой <ФИО4> по делу, не представлено.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, справкой судебного пристава ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области Григорьевой Е.В., объяснением Плешаковой <ФИО> постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Плешаковой <ФИО> права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что она подтвердила своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом она ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Плешаковой <ФИО> не усматривается.

Указанные действия Плешаковой <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного Плешаковой <ФИО> административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также материального положения, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Плешакову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок - 40 (Сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарскойобласти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                подпись                                     В.В. Лопатина

Копия верна.

Постановление   не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                   А.В. Муравьев