Решение по делу № 5-22/2015 от 30.01.2015

5-22 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 30 января 2015 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Сидорова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью Кузнецова В.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного  ч. 2 ст. 13 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области форму «Бухгалтерская отчетность», за 12 месяцев 2013 г., а должно было представить не позднее <ДАТА4> Ответственным за данное нарушение является руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецов В.А.

В судебное заседание Кузнецов В.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Согласно почтового уведомления судебная повестка была вручена Кузнецову В.А. - <ДАТА5>

 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.А. в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом в силу ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

   На основании п. 1 ст. 23 НК РФ,  налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

  Изучив материалы дела, суд находит вину Кузнецова В.А., как должностного лица, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной.

Вина Кузнецова В.А., как должностного лица, помимо признания самим правонарушителем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного  ч. 2 ст. 13 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области форму «Бухгалтерская отчетность», за 12 месяцев 2013 г., а должно было представить не позднее <ДАТА4>; копией выписки из АИС Налог, из которой следует, что в базе налоговой службы отсутствуют  сведения о сдаче бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 г.; выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность Кузнецову В.А., по делу не имеется.

При назначении наказания Кузнецову В.А., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом его семейного и материального положения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания - административный штраф.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кузнецова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                   одпись                                                        О.В. Сидорова