Решение по делу № 5-916/2014 от 18.11.2014

                                                                                                                           Дело № 5-916/14

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 18 ноября 2014 годаИ.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,

                                     ( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-13)

с участием защитника Солтангазиновой Б.М., предоставившей нотариальную доверенность

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении   Гриневича Е.А., «обезличено»,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

                 «дата1» в «время1»    Гриневич Е.А. в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ***** г/н ***** по «адрес1» и задержан на «адрес2», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)( в ред. Федерального Закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ).

Гриневич Е.А. в настоящем судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, представил письменные объяснения, согласно которых «дата2» в «время2» почувствовал боли в сердца, супруга  наливала ему несколько раз корвалол, после чего была вызвана « Скорая помощь», врачами которой ему был поставлен укол « ****», наличие опьянения у него обнаружено не было, через **** минут он сел в автомобиль и поехал по срочному делу, в районе «адрес2» был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, сотрудники почувствовали от него запах корвалола, на что он пояснил им, что **** минут назад вызывал врачей « Скорой помощи», предложили ему подышать в трубку, дул около*** раз, но результатов прибор не показывал, поменяли трубку в приборе, после чего прибор вообще отключился и только на седьмой раз показал ****** мг/л, присутствовали при этом понятые, которые сделали сотрудникам замечания, что аппарат неисправен.

             Защитник Гриневича Е.А. С. в настоящем судебном заседании полностью поддержала доводы Гриневича Е.А., просила суд производство по делу прекратить в связи с наличием в представленных суду исследованных материалах противоречий, считает, что освидетельствование Гриневича Е.А. проведено с нарушениями, прибор, который использовался при освидетельствовании был неисправен, ее подзащитный не употреблял алкоголь в этот день, а употребление корвалола не могло привести к наличию алкогольного опьянения с установленным прибором результатом. Считает вину ее подзащитного в совершенииинкриминируемого ему  правонарушения  не доказанной.

             Выслушав доводы   Гриневича Е.А., его защиты, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что вина Гриневича Е.А. в совершении указанного правонарушения несмотря на его позицию и позицию его защитника по делу подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ******* от «дата7»., в котором имеются сведения о наличии у Гриневича Е.А. действующего водительского удостоверения и зафиксирован отказ Гриневича Е.А. от дачи письменных объяснений , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ******** от «дата8». с приложенным к нему бумажным носителем, с которыми Гриневич Е.А. согласно его собственноручной записи в акте согласился и согласно которых при проведении Гриневичу Е.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. **** К. об обстоятельствах задержания их экипажем водителя Гриневича Е.А. иобстоятельствах совершения им правонарушения.

               У суда нет оснований не доверять доводам  сотрудника ГИБДД относительно обстоятельств задержания Гриневича Е.А. , его состояния и его противоправных действиях, поскольку указанный сотрудник полиции ранее с Гриневичем Е.А. не знаком, основанийдля его оговора у  данного сотрудника полиции не имеется.

             В материалах дела   отсутствуют  сведения  о   привлечении        Гриневича Е.А. ранеек  административной ответственности.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

               П О С Т А Н О В И Л :

Гриневича Е.А., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях)( в ред. Федерального Закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ) и назначитьему за данное правонарушение административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере  ******  с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:  ****************  с   лишением  права управления транспортными средствами сроком на   **********.

                  Разъяснить        Гриневичу Е.А., что в силу положений ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Алтайскому краю ( г. Барнаул, ул. 10 Западная, 5), а в случае его утраты заявить об этом в указанный выше орган в тотже срок, в случае  уклонения   лица  от сдачи водительского удостоверения исчисление  срока лишения его права управления транспортными средствами прерывается  и  течение этого срока  начинается  со дня  фактической сдачи  им либо изъятия у него водительского удостоверения либо со дня фактического  получения  органами ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

                  Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина