Решение по делу № 2-603/2011 от 19.10.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                                                  село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что <ФИО3> является собственником земельного участка, пай (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенного по адресу село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. В соответствии с Решением Собрания представителей сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области «Об установлении земельного налога» от 25.09.2008 № 22 своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, задолженность по состоянию на 08.06.2011 по земельному налогу за 2008 год составляет в размере 1318 рублей 03 копейки; по земельному налогу за 2009 год в размере 602 рубля 17 копеек и по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 6 рублей 87 копеек. Налогоплательщику 10.06.2011 направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налог не уплачен, просит взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, поддержал по основаниям указанным в иске, на исковых требования настаивает в полном размере, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела ответчик <ФИО3> имеет в собственности земельный участок, пай (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенного по адресу село <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области, в связи с чем на основании ст.ст. 23, 45, п. 1 ст. 388, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. 7 Решения собрания представителей сельского поселения <АДРЕС> Муниципального района <АДРЕС> области «Об установлении земельного налога» от 25.09.2008 № 22, обязана его уплачивать.

12.04.2011 инспекцией произведен расчет земельного налога за 2008 год, в сумме 1318,03 рублей. На основании налогового уведомления № 8761 от 12.04.2011 налогоплательщик обязан уплатить налог до 25.05.2011.

13.04.2011 инспекцией произведен расчет земельного налога за  2009 год, в сумме 602 рубля 17 копеек. На основании налогового уведомления № 9255 от 13.04.2011 налогоплательщик обязан уплатить налог до 25.05.2011.

В соответствии со ст.ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> Валентины Николаевны в доход государства 1927 рублей 07 копеек - задолженность по земельному налогу, в том числе 1318,03 рублей - земельный налог за 2008 год, 602,17 рубля - земельный налог за 2009 год и 6,87 рублей - пени за просрочку уплаты земельного налога.

Взыскать с <ФИО3> Валентины Николаевны в доход государства 400 рублей 00 копеек - государственную пошлину.

Всего 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 07 копеек.

Земельный налог в сумме 1920 рублей 02 копеек подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области; ИНН 6377006085; расчетный счет 401 018 102 000 000 10 001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара; БИК 043601001; Кор./счет 301 018 102 000 000 00 607; ОКАТО 36 212 820 000; КБК 182 106 060 131 010 00 110.

Пени по земельному налогу в сумме 6 рублей 87 копеек подлежат уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области; ИНН 6377006085; расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара; БИК 043601001; Кор./счет 30101810200000000607; ОКАТО 36 212 820 000; КБК 182 106 060 131 020 00 110.

Государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области; ИНН 6377006085; КПП 637701001; расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара; БИК 043601001; ОКАТО 36 212 808 000; КБК 182 108 03010 01 1000 110.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В. <ФИО5>

Решение не вступило в законную силу