Решение по делу № 2-905/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-905/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г.1,

при секретаре судебного заседания Лотц Т.Ю.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд»  к Апрелевой Е.Ф.3 о взыскании задолженности по договору займа  в сумме 27485 руб.  и расходов по оплате  государственной пошлины в размере 1024,55 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье  с иском к Апрелевой Е.Ф.3 о взыскании задолженности по договору займа  в сумме 27485 руб.  и расходов по оплате  государственной пошлины в размере 1024,55 руб.

В обоснование  требований истец указал, что между ООО МФК «Кредитех Рус»  и Апрелевой Е.Ф.4 заключен договор займа <ДАТА2> , по условиям которого  последней  были получены  денежные средства в сумме 15000 руб. со сроком возврата до <ДАТА3>  Условия возврата  денежных средств  ответчиком  нарушены. ООО МФК «Кредитех Рус»  и ООО «Сириус-Трейд»  заключили договор уступи прав  от <ДАТА4> , по которому право требования суммы задолженности по выше указанному договору  перешло ООО «Сириус-Трейд» ,  которое  обращалось с заявлением  о выдаче судебного приказа, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен определением  <ДАТА5>  Ответчик до настоящего времени не погасил  задолженность по основному  долгу, процентам, что послужило основанием для обращения   в суд с настоящим иском.

Стороны  надлежаще  извещены  о времени и месте рассмотрения  дела, участие в судебном  заседании не приняли. О причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах  дела  доказательствах.

Деятельность ООО МФК «Кредитех Рус»  осуществлялась в рамках ФЗ РФ от <ДАТА8>. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кредитех Рус»  и Апрелевой Е.Ф.4 заключен <ДАТА2> договор потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого  последней  были получены  денежные средства в сумме 15000 руб. со сроком возврата до <ДАТА7> в  электронном виде- путем  смс- подписи, как подтверждение  согласия заемщика  с условиями  договора  займа, а именно  введение четырехзначного кода, который направлялся на телефон  заемщика , указанный в анкете-заявлении  912486104.

По условиям договора (п. 1) сумма займа составила 15000 руб., со сроком возврата  до <ДАТА3> Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 693,500 % годовых. Определена сумма  возврата на указанный  выше  день 23550 руб., за пределами  30-ти дневного срока в п. 12 договора определены  штрафные санкции. 

Кроме того, условиями договора (п. 13) предусмотрено право  кредитора уступить свои права (требования) по договору  третьему лицу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку срок возврата займа наступил <ДАТА3>, заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользование исполнены не были, доказательств обратного не представлено, истец в соответствии с условиями  договора уступки правомерно обратился в суд с данным иском, который подлежит удовлетворению в полном объеме согласно представленному расчету в размере 27485 руб., в  том числе  сумма  основного долга 15000 руб., проценты  за пользование суммой  займа  12485 руб. При этом проценты  по займу сверх ограничений, установленных  Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> -ФЗ, истцом  не начислялись. Ответчик не представил  свой  расчет  и какие-либо возражения относительно заявленного к ней требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию  сумма в размере 1024 руб. 55 коп., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при  обращении в суд с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд», являющегося  правопреемником ООО МФК «Кредитех Рус», к Апрелевой Е.Ф.3 удовлетворить, взыскать с Апрелевой Е.Ф.3 в пользу ООО «Сириус-Трейд » задолженность по договору потребительского займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 27485 руб., в  том числе  сумма  основного долга 15000 руб., проценты  за пользование суммой  займа  12485 руб. , и в счет возврата  государственной пошлины сумму в размере 1024 руб. 55 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Комив течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение  изготовлено <ДАТА9>  в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                    Тебенькова Л.Г.1

Копия верна

Мировой судья                                                                    Тебенькова Л.Г.1