Решение по делу № 2-989/2011 от 28.11.2011

Дело №2- 11 - 989/2011 г.

   решение

Именем российской федерации

28.10.2011 года                                                                          г Калач-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Мачульской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО>к Пчёлиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Коротковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы задолженности  по оплате  коммунальных услуг  

УСТАНОВИЛ:

       МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> обратились к мировому судье судебного участка № 11 Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Пчёлиной Н.М., Пчёлину А.С., Коротковой Т.С. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА>15 коп, суммы пени в размере 1413 рублей 69 коп.  

            В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности,  <ФИО1> поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму коммунальных услуг в размере 29289 рублей 15 коп за период с <ДАТА> по <ДАТА> год, сумму пени в размере 1413 рублей 69 копеек.

           В обосновании исковых требований представитель истца пояснил, что <ФИО2> является квартиросъемщиком в многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. МУП « Ильевское Коммунальное Хозяйство» предоставляет жильцам многоквартирных домов жилищно- коммунальные услуги, в том числе и ответчикам по делу. Однако, ответчики пользуясь предоставленными им коммунальными услугами уклоняются от внесения платы за их предоставление. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с <ДАТА> по <ДАТА> года в размере 29289 рублей 15 коп. и сумма пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1413 рублей 69 коп.

Ответчики Пчёлина Н.М., Пчёлин А.С., Короткова Т.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений относительно предмета спора не представили.

           Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований в полном объеме.

В соответствии  ст.307 п.1 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства».

          Ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»   

         Согласно п. 5 ч 1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        В соответствии с требованиями п. 1 ст.155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего  за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

        В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        По настоящему делу в судебном заседании  установлено:

Пчёлина Н.М. является главным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Пчёлин А.С., Короткова Т.С. являются членами семьи нанимателя.

       Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> Пчёлина Н.М. имеет задолженность по оплате  коммунальных услугам в размере 29289 рублей 15 коп, задолженность по пени в размере 1413 рублей 69 коп которая, согласно материалам дела, на дату рассмотрения дела в добровольном порядке не погашена.

        Таким образом, обстоятельства о наличии задолженности истца за период с <ДАТА> по <ДАТА> года  подтверждаются материалами дела: выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности,   справкой о составе семьи, предупреждение о погашении задолженности, в связи с чем подлежат взысканию в полном объеме.

        Расчеты истца по начислению суммы задолженности по оплате коммунальных услуг соответствуют утвержденным тарифам на коммунальные услуги для потребителей МУП  <ОБЕЗЛИЧИНО> Каких- либо возражений по расчетам  задолженности ответчиками представлено не было.

       Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Пчёлиной Н.М. задолженности по оплате коммунальных услуг, мировым судьёй не установлено.

        Совокупность установленных по делу обстоятельств, исследование всех допустимых и относимых доказательств по делу приводят судью к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

       Руководствуясь ст.307, 309 ГК РФ, 155, ЖК РФ, ст.194-199, 233- 236  ГПК РФ, мировой судья            

РЕШИЛ:   

                Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Пчёлиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Коротковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг  удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать в солидарном порядке с Пчёлиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Пчёлина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Коротковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 30702 рубля 84 коп (тридцать тысяч семьсот два) рубля 84  коп за период с <ДАТА> по <ДАТА> года.

 Взыскать с Пчёлиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Пчёлина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Коротковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства государственную пошлину в размере 641 рубль 80 коп (шестьсот сорок один) рубль 80 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки на судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья: Гасенина Н.А.