Решение по делу № 5-161/2015 от 03.04.2015

<НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об  административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,  

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 223642 от <ДАТА3>, составленного ИОП СО ГИБДД МВД РФ по РД ст.лейт.полиции Исмаиловым следует, что <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. <ФИО2> управлял автомашиной  КАМАЗ-6460, государственный номер  <НОМЕР> на 430км. ФАД Астрахань- Махачкала  без установленного на предусмотренном для этого месте государственным регистрационным знаком, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФоАП. 

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал,  производство по делу просит прекратить за отсутствием в его действия состава административного правонарушения. При этом ссылается на то, что протокол 05 СМ 223642 от <ДАТА4> не может служить допустимым доказательством, поскольку составлен был заинтересованными лицами, а именно, в качестве понятых указаны сотрудники ГИБДД, которые проживают по адресу <АДРЕС> 65, указанный адрес является юридическим адресом ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС>, то есть фактически он был составлен без участия понятых. Какой либо фотофиксации тоже не было.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ, не доказанной.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта,  иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанный в графе «К протоколу прилагается «фотофиксация»» в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

                                                               Постановил: 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2  КРФоАП, в отношении <ФИО2> Юсуп шамиловича прекратить.

На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

    Мировой  судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>