Решение по делу № 5-231/2020 от 07.09.2020

                                                                                                           дело № 5-231/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года                                                                                       гор. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 5А, каб. 210, рассмотрев материалы дела № 5-231/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные ОП № 5 МУ МВД России «Братское» в отношении

Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающего,

     у с т а н о в и л:

19.06.2020 года в 05 часов 00 мин. Воронов А.Е. находясь в <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА4> рождения побои , а именно нанес  удары головой в область лица <ФИО2> от чего тот испытал физическую боль, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в причинении побоев, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.   

Воронов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом.

Воронов А.Е. считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, поэтому в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО2>  и его законный представитель <ФИО3>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Воронова А.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Под побоями в ст. 6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.

Побои, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Факт совершения Вороновым А.Е. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 014367 от 21.07.2020 года в отношении Воронова А.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленным ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» майором полиции Савченко А.А.;

- объяснениями Воронова А.Е., <ФИО2> подтверждается факт произошедшего правонарушения;

Согласно заявлению <ФИО3> от 29.05.2020 г. привлекать к административной ответственности Воронова А.Е. за нанесение побоев <ФИО2> не желает, претензий к нему не имеет;

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у мировой судьи не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Воронова А.Е. в нанесении им побоев потерпевшему  причинивших ему физическую боль, в связи с чем действия Воронова А.Е. квалифицированы судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые не повлекли последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности мировой судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), Кодекс РФ об административных правонарушениях допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное заявлением представителем потерпевшего, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  п о с т а н о в и л:

Освободить Воронова <ФИО1> от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Воронова <ФИО1> в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: