Решение по делу № 2-137/2011 от 10.03.2011

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011г.                                                                            с. Большая Глушица

   Мировой  судья  Судебного  участка № 127 Самарской  области  Солдатенко Т.С.,

при  секретаре Давыдовой Е.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Юсупова Ряшита Аббясовича к  <ФИО1> ЖБК и <ФИО2>  о признании права собственности на транспортное средство,

                                У с т а н о в и л :

Юсупов Р.А. обратился к мировому судье с иском  о признании права собственности на  экскаватор, указывая, что приобрел его в 2000г., собственными средствами произвел капитальный и текущий ремонт.  На технику отсутствуют документы. Из-за этого  в  настоящее время  он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности и эксплуатировать его на законных основаниях, поэтому просит вынести соответствующее решение.

    В судебном заседании  истец  Юсупов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

   Представитель ответчика по делу <ФИО3>  в судебное заседание не явился, с предъявленным иском согласился, предоставлен письменный отзыв правопреемника - ЗАО  «<ФИО4>» -  об отсутствии претензий по существу иска и притязаний в отношении спорного экскаватора.

     Привлеченный в качестве ответчика по настоящему делу <ФИО2>   в  судебном заседании с предъявленным иском согласился, подтвердив  приобретение Юсуповым Р.А.  экскаватора  по сделке купли-продажи, указав, что в <НОМЕР>. он приобрел экскаватор в г. <АДРЕС>, так как организация ликвидировалась, никаких документов на технику ему не выдали, имеется только накладная от <ДАТА>., впоследствии продал экскаватор Юсупову Р.А..

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы, полагаю, что исковые требования Юсупова Р.А.  подлежат  удовлетворению.

    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, истец Юсупов Р.А. приобрел  по  устному договору купли-продажи в 2000г. у <ФИО2> экскаватор ЭО-2621В, и по настоящее время пользуется им как собственник. Ответчик  по делу <ФИО6>  подтвердил владение истцом Юсуповым Р.И. спорным экскаватором как собственником, несение им при этом  соответствующих расходов на капитальный и текущий ремонт, заявив, что у него отсутствуют возражения по существу предъявленного иска о признании права собственности истца.  Факт открытого и добросовестного владения спорным экскаватором был подтвержден также свидетельскими показаниями в суде <ФИО7> и <ФИО8>..

    Никакое третье лицо не претендует и не предъявляет претензий по поводу указанного транспортного средства, что подтверждено письменным отзывом  Государственной инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> области за <НОМЕР> ГТН /2688 от <ДАТА3>, а также письменным отзывом соответчика по делу <ФИО3> ( его правопреемника ЗАО  «<ФИО4>» - исх <НОМЕР> 22 от <ДАТА4>).

    В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ  ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, которое не имеет собственника.  Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ  лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

    Изучив обстоятельства дела,  суд находит, что имеются все основания для установления права собственности Юсупова Р.А. на экскаватор ЭО-2621В.

   На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Признать право собственности Юсупова Ряшита Аббясовича на  экскаватор ЭО-2621В,   1991 года выпуска,  заводской <НОМЕР> <НОМЕР> тип двигателя - дизельный, паспорт отсутствует, с обязательной регистрацией техники через Государственную инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

      Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.Солдатенко