Решение по делу № 2-937/2011 от 25.11.2011

Дело 2-937

2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти Каргашина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.

с участием ответчика <ФИО1>,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества <ФИО2> к Алексееву А. В.  о взыскании задолженности  по кредитному договору,  

установила:

Истец  просит взыскать в его пользу  с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 16 943 рубля 30 копеек;  судебные расходы по оплате государственной пошлины 677 рублей 73  копейки, всего в общей сумме 17 621 рубль 03 копейки.  Требования мотивированы  тем, что  <ДАТА2> ОАО <ФИО2> и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение  Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 16 000 рублей.  В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО  <ФИО2> (далее по тексту  -  «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 16 000  рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.  Согласно выписке по счёту, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 8.1-8.2  Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков  погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.  Согласно расчёту задолженности и Справке по Кредитной карте  сумма задолженности составляет 16 943 рубля 30 копеек,  в том числе: просроченный основной долг - 14 737 рублей 54 копейки,  начисленные проценты - 380 рублей 28  копеек, комиссия за обслуживание счёта - 1 125 рублей 48  копеек, штрафы и неустойка - 700 рублей, несанкционированный перерасход - 00 рублей.  

В судебное заседание истец своего  представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело  в  отсутствие представителя истца, ответчик против этого не возражает. 

В судебном заседании ответчик  иск признал в части взыскания задолженности в размере 15 817 рублей 82 копейки, не признал в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета 1 125 рублей 48 копеек, признание иска в части добровольно, объяснил, что получил у истца кредитную карту на 16 000 рублей, имеет задолженность, которую намерен погасить.

Судья разъяснил ответчику последствия признания иска в части, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно: вынесение решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа)  также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе уплата соответствующей суммы. Действия, совершённые банком по перечислению денежных средств Заёмщику соответствуют пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено:

<ДАТА2> ОАО <ФИО2> и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной  карты. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 16 000 рублей.  В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО <ФИО2> а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 16 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей  не позднее 28-го  числа каждого месяца в размере не менее 320  рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 7-15). Согласно расчёту, представленному истцом,  сумма задолженности составляет 16 943 рубля 30 копеек,  в том числе: просроченный основной долг - 14 737 рублей 54 копейки,  начисленные проценты - 380 рублей 28  копеек, комиссия за обслуживание счёта - 1 125 рублей 48  копеек, штрафы и неустойка - 700 рублей, несанкционированный перерасход - 00 рублей (л.д. 6).

           При рассмотрении данного спора применению подлежат пункт 1 статьи 4, пункты 1, 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от <ДАТА3> <НОМЕР>.

            Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1 статьи 4 указанного выше Закона).

            Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

            Из условий Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, заключённого между истцом и ответчиков, следует, что заёмщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта, что является дополнительной услугой.

            Поскольку обслуживание текущего счёта является дополнительной услугой, которая незаконно обусловлена истцом при заключении соглашения о кредитовании как обязательная услуга, подлежащая оплате, поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание текущего счёта в размере 1 125 рублей 48 копеек надлежит  отказать.

Признание иска ответчиком в части взыскания задолженности в сумме 15 817 рублей 82 копейки добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьей.

Исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 15 817 рублей 82 копейки подлежат удовлетворении.

Кроме того,  с ответчика в соответствии с частью 1  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 632 рубля 72 копейки  (л.д. 5).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 167,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,

решила:

            Принять признание иска ответчиком <ФИО1> в части взыскания задолженности в сумме 15 817 рублей 82 копеек.

Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО2> к <ФИО1>   - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ФИО2> с  <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, задолженность по Соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15 817 рублей 82 копейки,   судебные расходы по оплате государственной пошлины 632 рубля 72   копейки, - всего в общей сумме 16 450 рублей 54 копейки.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина