Решение по делу № 5-134/2014 от 20.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

20 марта 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,    

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> было установлено, что Виноградов С.Н. продавал копченую и вяленую рыбу, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть Виноградов С.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанными действиями Виноградов С.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 14.1  КоАП РФ.

В судебное заседание Виноградов С.Н. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 16) в соответствии с которой указал, что с протоколом по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Виноградов С.Н. о времени и месте рассмотрениядела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, просил рассмотреть дело без его участия, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина Виноградова С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Виноградов С.Н. указал, торговал рыбой, не имея на это предпринимательской деятельностью, с нарушением согласен (л.д. 3), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 6). Письменными объяснениями Виноградова С.Н. (л.д. 7), фотографиями (л.д. 8, 9).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Виноградову С.Н. в соответствиисо статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Виноградова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,      виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.Копия верна: Мировой судья -