Решение по делу № 5-196/2015 от 30.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

30 июля 2015 г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Царьковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

                                                    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА3> в 01:40 час. водитель Царькова О.П. управляя в г. Самара по пр. <АДРЕС> 399а, а/м Опель корса, г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Царьковой О.П. квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Царькова О.П. вину признала, с протоколом согласилась, суду пояснила, что права на управление транспортными средствами ей не выдавались, в настоящее время находится на четвертом месяце беременности, на учет в поликлинике по месту жительства не встала, документов подтверждающих наличие беременности представить суду не может, просила назначить административный штраф.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе водителя а/м пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС УМВД по г.Самара, согласно которому <ДАТА3> в 01:40 час. водитель Царькова О.П. управляя в г. Самара по пр. <АДРЕС> 399а, а/м Опель корса, г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС УМВД по г.о. Самара, согласно которому основанием для отстранения Царьковой О.П. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС УМВД по г.о.Самара, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказ от прохождения освидетельствования на месте». Пройти освидетельствование на месте, а также пройти  медицинское освидетельствование Царькова О.П. отказалась в присутствии понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- признательными показаниями Царьковой О.П. данными в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> в 01:40 час. водитель Царькова О.П. управляя в г. Самара по пр. <АДРЕС> 399а, а/м Опель корса, г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством. Со слов правонарушителя Царькова О.П. находится на четвертом месяце беременности.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Царьковой О.П. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и принимая во внимание требование ч.2 ст.3.9 КоАП РФ полагает возможным наложить административный штраф.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Царькову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, г. Самара, ул. Ставропольская, 120, 443016

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  

Мировой  судья                                                                       З.П. Ферапонтова