Решение по делу № 2-4873/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 23 сентября 2019 года гражданское дело №2-4873/19по иску Семенова Станислава Георгиевича к Рогову Виталию Павловичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, за период с января по декабрь 2015 года, уплаченной государственной пошлины,

установил:

В соответствии с абз.10 ст.122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Семенов С.Г. просит взыскать с Рогова В.П. задолженность по коммунальным услугам, за период с января по декабрь 2015 года, в сумме 40501,30 руб.

При этом, в исковом заявление не содержится и в приложении к иску не значится то, что Семеновым С.Г. ранее предъявлялось требование о выдаче судебного приказа на взыскание с Рогова В.П. сложившейся в спорный период задолженности.

Следовательно, установлены закрепленные п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ обстоятельства, при которых исковое заявление Семенова С.Г. о взыскании с Рогова В.П. задолженности по коммунальным услугам, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку Семенов С.Г. не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рогова В.П., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, а  подлежат рассмотрению и разрешению в рамках приказного производства.

В таком положении производство по исковому заявлению подлежит прекращению.    При этом возможность заявления указанных требований в ходе процедуры приказного производства, истцом не утрачена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4873/19 по иску Семенова Станислава Георгиевича к Рогову Виталию Павловичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, за период с января по декабрь 2015 года, уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 15 дней.

мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.