Решение по делу № 5-199/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-____/15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2020 года п.Дубна Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаков А.В.1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, п. Дубна, ул. Первомайская, д. 37-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Казаков А.В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

водитель Казаков А.В.1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2020 года в 21 час 00 минут около <АДРЕС> Казаков А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Казаков А.В.1 при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что, когда разворачивался, зацепил забор <АДРЕС>. Постояв немного, никто не вышел. Уехал с места ДТП, поскольку спешил домой. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО3> В настоящее время с потерпевшей <ФИО4> договорился по сумме причиненного ущерба, все возместит.  

Потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. По телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленной надлежащим образом потерпевшей, которая не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года № 1090 Совета Министров - Правительством РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 2.5. Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Данные требования Правил Казаков А.В.1 не выполнил, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Казаков А.В.1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Казаков А.В.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо пояснений последнего, доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 71 BE <НОМЕР> от 05 июня 2020 года с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что 05 июня 2020 года в 21 час 00 минут около <АДРЕС> Казаков А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Казаков А.В.1 собственноручно указал: «С протоколом согласен» и поставил подпись;

- копией схемы от 05 июня 2020 года дорожно-транспортного происшествия около <АДРЕС>. Схема составлена без участия водителя Казаков А.В.1;

- копиями объяснений Казаков А.В.1от 05 июня 2020 года и <ФИО4> от 05 июня 2020 года, из которых следует, что водитель Казаков А.В.1 покинул место ДТП, участником которого он являлся, имевшего место 05 июня 2020 года в 21 час 00 минут около <АДРЕС>

- сведениями о привлечении Казаков А.В.1 к административной ответственности по линии ГИБДД и другими материалами дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Казаков А.В.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении в отношении Казаков А.В.1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Казаков А.В.1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена Казаков А.В.1 в установленном законом порядке.

Иные материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Казаков А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности Казаков А.В.1, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Казаков А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Казаков А.В.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Предупредить Казаков А.В.1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Предупредить Казаков А.В.1, что в случае управления транспортными средствами в период лишения такого права, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.  

Мировой судья                                                    Н.В. Егорова