Решение по делу № 5-268/2016 от 12.07.2016

№ 5-  268/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановлена вынесена и оглашена: <ДАТА1> Мотивированное постановление изготовлено: <ДАТА2>

14.07.2016 года                                                                       г.о. <АДРЕС>, 29

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Безрукавникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА5> в 00 часов 33 минут на ул. <АДРЕС>, 124 водитель Ф.И.О.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение кожных покровов лица).

Действия Ф.И.О.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ф.И.О.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался.

 Выслушав Ф.И.О.2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Ф.И.О.2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства от <ДАТА6> N 475 медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Вина Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, <ДАТА5> в 00.33 ч. на ул. <АДРЕС>, 124 водитель Ф.И.О.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение). В протоколе об административном правонарушении имеется личная запись Ф.И.О.2: «освидетельствование на состояние опьянения не согласен проходить». Таким образом, Ф.И.О.2 на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 364654 от <ДАТА8>, из которого следует, что основаниями отстранения Ф.И.О.2 от управления транспортным средством явились: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 076432 от <ДАТА7>, из которого следует, что основаниями для направления Ф.И.О.2 на медицинское освидетельствования явились: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора;

- протоколом номер СН 003846 от <ДАТА8> о задержании транспортного средства;

- рапортом ИДПС 5 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции Ф.И.О.3

 - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Ф.И.О.2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а именно совершение Ф.И.О.2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в состоянии крайней необходимости, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания Ф.И.О.2 в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.                  

             Реквизиты для оплаты административного штрафа: ГУВД России по <АДРЕС> области), ИНН номер, КПП номер, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК номер, ОКТМО 36701000,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160981044358.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

 Разъяснить Ф.И.О.2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                       Ф.И.О.1