Решение от 30.12.2014 по делу № 2-1172/2014 от 30.12.2014

Дело  № 2-1172/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря     2014 г.                                                                                                          с. Ельцовка

Мировой судья судебного участка Ельцовского района Владимирова Е.Г.

При секретаре Клестер Т.А.

Рассмотрев дело по иску ЮЛ  к Максимовой Е.М. о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

            ЮЛ обратилось в суд с иском к  Максимовой Е.М. о взыскании задолженности  за потребленную  электроэнергию  на том основании, что ЮЛ состоит в договорных  отношениях с ответчиком по поставке электрической энергии, использующейся для бытового потребления, в точку поставки, расположенную по «адресу 1».   Ответчик не произвел  оплату за фактически принятое количество электрической энергии в связи с чем, образовалась задолженность по оплате в сумме ***** руб. ** коп. За несвоевременное внесение оплаты за электроэнергию в соответствии с ч.14  ст.     155 Жилищного Кодекса РФ начислены пени в сумме *** руб. ** коп.  

            В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался,  представив в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что просит прекратить производство по делу, так как ответчик погасил задолженность, просила возвратить уплаченную сумму госпошлину.

Ответчик Максимова Е.М.  в судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В соответствии  со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец  отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно выплатил сумму долга и пени, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39  ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствие со ст.333.40 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ***  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015 ░░░░