Решение по делу № 5-500/2012 от 19.06.2012

№ 5-500/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г.Емва Республика Коми 19 июня 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бармотина <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478624 от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что Бармотин А.А. 30 мая 2012 года в 11 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>г. Емва в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной М-412 г.р.з. АК 6110 11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Бармотин А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Бармотина А.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Бармотина А.А. о согласии с протоколом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бармотина А.А. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бармотина А.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений Бармотина А.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе он был согласен. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Бармотина А.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бармотина А.А. в 11.53 час. составила 0,700 мг/л. Оснований не доверять освидетельствований у суда не имеется. Факт управления Бармотиным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector-РRО-100», рапортом УУП, рапортом дежурного ОМВД, письменными объяснениями понятых. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Бармотина А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бармотина А.А., судом не установлено.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бармотина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1  год  6  месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья     М.В.Петрова

Копия  верна. Мировой судья                                                                                   М.В. Петрова