Решение по делу № 1-14/2019 от 17.04.2019

              ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года                                                                                 г. Ефремов

Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.

при секретаре Дуплищевой С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И>.,

подсудимого Кудинова С.В.,

защитника Мощенского В.В, представившей удостоверение <данные изъяты>от <данные изъяты>и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кудинова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

26.10.2012 года мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

13.11.2002 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 26.10.2012 года, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 25.04.2016 года;

14.02.2017 года и.о.мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2017 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кудинов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 25 минут Кудинов С.В. находился в гостях у <фио1> по адресу: <данные изъяты>, где они употребляли спиртное, находясь в зале, внимание Кудинова С.В. привлек принадлежащий <фио1> мобильный телефон «Itel» модель A14, стоимостью 2594 рубля 70 копеек, который лежал в открытой полке шкафа у телевизора, у Кудинова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, чтобы, безвозмездно обратив его в свою собственность, распоряжаться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Кудинов С.В. 24 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, убедившись, что <фио1> не наблюдает за его действиями, совершая хищение, незаметно протянув руку, взял принадлежащий <фио1> мобильный телефон «Itel» модель A14, предварительно незаметно для <фио1> выключив телефон, поместил его в карман одетой куртки. После чего, удостоверившись, что его преступные действия остались не замеченными <фио1>, Кудинов С.В. ушелиз квартиры, удерживая при себе похищенный телефон. Тем самым, Кудинов С.В. с места происшествия с похищенным мобильным телефоном, принадлежащим <фио1>, скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кудинов С.В. причинил <фио1>  материальный ущерб в размере   2594 рубля 70 копеек.

Подсудимый Кудинов С.В. в судебном заседании пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ходатайство подсудимого поддержал его защитник Мощенский В.В.

Государственный обвинитель Петров А.И. в судебном заседании, а также потерпевшая <фио1>, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Подсудимый Кудинов С.В., согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, учитывая соблюдение положений и условий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, рассмотрел  уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кудинов С.В. подтверждается следующими доказательствами:

              протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2019 года, согласно которому осмотрено жилище <фио1> -   двухкомнатная квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оснащенную врезным замком, на момент осмотра дверь открыта, замок повреждений не имеет. При осмотре комнаты (зал) слева направо по периметру установлена мебель: этажерка, диван, кресло, шкаф, тумба с телевизором, сервант. При осмотре полки с левой стороны серванта предметов, относящихся к заявлению, обнаружено не было <данные изъяты>;

          протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 года, согласно которому с участием подозреваемого Кудинова С.В. со стола служебного кабинета <данные изъяты> МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <данные изъяты>, был изъят выданный Кудиновым С.В. мобильныйтелефон марки itel модель A14 в корпусе черного цвета. <данные изъяты>;

              протоколом выемки, согласно которому потерпевшая <фио1> добровольно выдала имеющуюся у неё упаковочную коробку от похищенного 24.02.2019 г. её мобильного телефона «itel» модель A14. <данные изъяты>;

              вещественными доказательствами: мобильным телефоном и коробкой из-под мобильного телефона, а также протоколом осмотра предметов, согласно которому установлено: упаковочная коробка, изготовленная из картона белого цвета, имеет размеры: длина-16 см, ширина-9 см, высота-5,2 см. На поверхности данной коробки, на лицевой стороне имеется изображение двух сенсорных мобильных телефонов в корпусе золотистого цвета, на одном из которых на задней крышке изображена марка itel. В верхней левой части имеется красный квадрат, на котором имеется изображение белых букв, читаемых как itel. В нижней части коробки имеются изображение в виде цифр и букв, выполненных красным цветом: А14 Android Everyone Dual Flash Android TM 8.1 (Go edition). На противоположенной стороне картонной коробки имеется изображение красного цвета - технические характеристики мобильного устройства. С боковой стороны картонной коробки имеется наклейка прямоугольной формы белого цвета, на которой изображены штрих-коды в виде вертикальных полос различной толщины, указаны: марка «itel», модель «А14», цвет «черный», IMEI:353648101082369, IMEI:353648101082377, серийный номер: HYN3. Мобильный телефон имеет размеры 13 см*6,5 см. Экран мобильного телефона сенсорный, черный. Внизу на экране имеются три сенсорные кнопки. На задней части - на крышке имеется логотип производителя itel. Задняя крышка выполнена из пластика черного цвета, на которой имеется объектив фотокамеры, фонарик. Корпус мобильного телефона выполнен из пластмассы черно-серого цвета. В верхней торцевой части телефона имеется разъем для подключения гарнитуры, гнездо для подключения зарядного устройства. С левой боковой стороны имеются две кнопки, предназначенные для регулирования звука и включения мобильного устройства. При открытии задней крышки и извлечении аккумуляторной батареи на корпусе телефона указаны: логотип «itel», модель А14, imei коды: IMEI:353648101082369, IMEI:353648101082377, серийный номер: HYN3. Имеется два разъема для сим-карт, сим-карты в разъемах отсутствуют, кроме того, в телефоне имеется разъем для карты памяти, карта памяти отсутствует. <данные изъяты>;

          заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому: снижение качества (и стоимости) с учетом износа, различия в комплектации мобильного телефона торговой марки «Itel» модель А14, составляет 7 %. Стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона торговой марки «Itel» модель А14 с учетом износа, в ценах, действующих на момент хищения, составляла 2594 рубля 70 копеек <данные изъяты>.

показаниями Кудинова С.В., допрошенного в качестве подозреваемого 04.04.2019 года <данные изъяты>;

показаниями <фио1> допрошенной в качестве потерпевшей 25.03.2019 года, 29.03.2019 года <данные изъяты>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относительными и допустимыми доказательствами по делу, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кудинова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудиновым С.В. преступления, относящего к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудинова С.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудинова С.В. в соответствии с ч.1 п.«а» ст. 63 УК РФ - является рецидив преступлений, который суд усматривает в действиях Кудинова С.В., поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Кудинов С.В. <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, за время нахождения под административным надзором в МО МВД России «Ефремовский» Кудинов С.В. характеризуется <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты. 

С учетом всех данных о личности подсудимого Кудинова С.В., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья находит возможным исправление и перевоспитание Кудинова С.В. только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кудинова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кудинову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вынесения приговора - с 26.04.2019 года. Содержать Кудинова С.В. под стражей в ФКУ СИЗО-71/4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Itel» модель А14, коробку от мобильного телефона марки «Itel» модель А14 - оставить по принадлежности у потерпевшей <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Ефремовский районный суд Тульской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области.         

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                   Мальцева Н.В.