ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
6 мая 2015 года г.о. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2015 по иску Чекулаева <ФИО1>, Чекулаевой <ФИО2>, Чекулаева <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО4> возмещении ущерба причиненного проливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Чекулаев <ФИО>., Чекулаева <ФИО>., Чекулаев <ФИО>. обратились к мировому судье с иском к ИП Салеховой <ФИО6> ущерба причиненного проливом квартиры в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на оплату услуг эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсации морального вреда, расходов на оплату представителя.
В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Исковое заявление подано истцами Чекулаевым <ФИО>. и Чекулаевым <ФИО>., и подписано представителем истца по доверенности <ФИО8>
В материалах дела имеется доверенность истца Чекулаева <ФИО1> уполномочивающего <ФИО8> представлять его интересы в судах общей юрисдикции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Доверенности истцов Чекулаевой <ФИО9> материалах дела отсутствуют, в судебное заседание, доверенность представлена не была.
Таким образом, исковое заявление не подписано истцами Чекулаевой <ФИО10> и Чекулаевым <ФИО11>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку исковое заявление подписано <ФИО8>, не имеющей полномочий на подписание искового заявления от имени истцов Чекулаевой <ФИО>., Чекулаева <ФИО>., а их подписи в исковом заявлении отсутствуют, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В судебном заседании истец Чекулаев <ФИО12> данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель ИП <ФИО13> действующая на основании доверенности просила оставить заявление Чекулаева <ФИО>., Чекулаева <ФИО>. безрассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое Чекулаева <ФИО1>, Чекулаевой <ФИО9> киндивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО4> о возмещении ущерба причиненного проливом квартиры.
Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна