Решение по делу № 2-180/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

6 мая 2015 года г.о. Чапаевск

Мировой судья  судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2015 по иску Чекулаева <ФИО1>, Чекулаевой <ФИО2>, Чекулаева <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО4> возмещении  ущерба причиненного проливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чекулаев <ФИО>., Чекулаева <ФИО>., Чекулаев <ФИО>. обратились к мировому судье с иском к  ИП Салеховой <ФИО6>  ущерба причиненного проливом квартиры в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на оплату услуг эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсации морального вреда, расходов на оплату представителя.

В соответствии с частью 4  статьи 131  ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается  доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление подано истцами Чекулаевым <ФИО>. и Чекулаевым <ФИО>.,  и подписано представителем истца  по доверенности <ФИО8>

В материалах дела имеется доверенность истца Чекулаева <ФИО1> уполномочивающего <ФИО8> представлять его интересы в судах общей юрисдикции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 

Доверенности истцов Чекулаевой <ФИО9> материалах дела отсутствуют, в судебное заседание, доверенность представлена не была.

Таким образом, исковое заявление не подписано истцами Чекулаевой <ФИО10> и Чекулаевым <ФИО11>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку  исковое заявление подписано <ФИО8>, не имеющей  полномочий на подписание искового заявления от имени истцов Чекулаевой <ФИО>., Чекулаева <ФИО>., а их подписи в исковом заявлении отсутствуют, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании истец Чекулаев <ФИО12> данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель ИП <ФИО13> действующая на основании доверенности просила оставить заявление Чекулаева <ФИО>., Чекулаева <ФИО>. безрассмотрения.

      Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковое Чекулаева <ФИО1>, Чекулаевой <ФИО9> киндивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО4>  о возмещении  ущерба причиненного проливом квартиры.

       Определение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна