Решение по делу № 5-247/2016 от 04.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-247/16

Об ответственности за административное правонарушение

           04 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 247 /16 в отношении Мжельской (Кириченко)<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей по адресу: <АДРЕС>,  по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          04.05.2016 г. в 10 час. 40 мин. на улице <АДРЕС><ФИО> совершила нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённой специального права управления транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.7.ч.2 КоАП РФ.

          В судебном заседании  гр. Мжельская (Кириченко)<ФИО> вину в совершении правонарушения признала, просила назначить минимальное наказание. Управляла автомашиной, водительского удостоверения лишена в  2014г. на 1год 7 мес., водительское удостоверение не сдавала. Знала, что лишена права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав Мжельскую (Кириченко)<ФИО>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

           В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, будучи лишенным, права управления.

На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ответственность наступает в случае управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 Вина Мжельской (Кириченко)<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 821133 от 04.05.2016г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому: 04.05.2016 г. в 10 час. 40 мин. на улице <АДРЕС>, гр. Мжельская<ФИО> совершила нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управляла а/м КИА г/н  У 562 УС/163, будучи лишённой специального права управления транспортным средством.;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре лейтенанта полиции Абдрахимова Р.Х. с уточнением адреса совершения правонарушения, а именно: автомашина КИА двигалась по улю. Алма-Атинская справым поворотом на  <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС> по <АДРЕС>;

- рапортом  ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре лейтенантаполиции  <ФИО6> от 04.05.2016г. об обстоятельствах совершенного Мжельской<ФИО> правонарушения;

 -   копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 19.08.2014г. в отношении Мжельской<ФИО> по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 30.09.2014г.;

-   протоколом о задержании транспортного средства 63  АК 671030   от 04.05.2016г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 396807 от 04.05.2016г., составленным инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, в отношении Мжельской<ФИО>, согласно которому Мжельская <ФИО> отстранена от управления транспортным средством по основаниям: управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами;

- на основании свидетельства о заключении брака отдела ЗАГС <АДРЕС> района г.о.Самара управления ЗАГС <АДРЕС> области от <ДАТА11> <ФИО7> заключила брак с <ФИО8>, после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО8>.

   Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО7> (<ФИО11> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

   Согласно распечатки учётных данных ГИБДД от   04.05.2016 годаМжельская <ФИО> лишена права управления транспортным средством по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ 19.08.2014 г. на срок 1 год 7 мес., постановление вступило в законную силу 30.09.2014г.; также подвергалась административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ ( по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ), по которым не истек срок,  в течение которого лицо считается  подвергнутым  административному наказанию.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних (малолетних) детей.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Мжельской (Кириченко)<ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мжельскую (Кириченко)<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 КоАП РФ,  а именно: при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

    В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.                   

 Денежные средства перечислить по реквизитам:

 ГУВД  по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, протокол 63СК821133 от 04.05.2016г., УИН 18810463160981035634, наименование платежа: административный штраф.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                               Ю.В.Потапова