Решение по делу № 5-397/2017 от 23.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 23 августа 2017 года

дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Беркунова <ФИО1>, -<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Беркунов М.П. не уплатил административный штраф в срок, в размере <НОМЕР> рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Беркунов М.П. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил суду, что указанное выше постановление он не получал, в связи с  чем  не мог знать о наложении на него наказания в виде штрафа.

 Выслушав лицо, привлекаемое  к административной ответственности Беркунова М.П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Беркунова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3> Доказательств иного суду не представлено. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА4> Доказательства предоставления Беркунову М.П. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок, указанный штраф не уплачен.

Вина Беркунова М.П. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Беркунов М.П. не уплатил административный штраф в срок, в размере <НОМЕР> рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>;

-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Беркунова М.П. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, Беркунова М.П., не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, суд  расценивает как способ защиты.  

По смыслу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказанное письмо ввиду невозможности его вручения.

Согласно материалов дела постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> было направлено Беркунову М.П. по почте и было вручено <ДАТА10> Данных о том, что  корреспонденция получена другим лицом материалы дела не содержат.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беркунова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ГУВД по Самарской области

ИНН <НОМЕР> 70

КПП <НОМЕР>

р/с <НОМЕР> 01

Отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

КБК <НОМЕР> 40

УИН <НОМЕР>

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарскойобласти.

Мировой судья Т.В. Шестакова