Дело № 5-1160/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2012 года г. Емва Республики Коми
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:
Барбашева <ФИО1>, <ДАТА2>, д. 27, кв.1 ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
Установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 046419, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, Барбашев С.И. 30 октября 2012 года в 23 час. 50 мин. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. Емва, раздавалась громкая музыка и громкая речь, тем самым нарушил покой граждан, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Барбашев С.И., будучи, надлежащим образом извещен, о времени, дате и месте слушания дела, к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Барбашева С.И., который согласно объяснений, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Барбашев С.И. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Виновность Барбашева С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОМВД РФ по Княжпогостскому району.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Барбашева С.И. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Барбашев С.И. ранее не привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барбашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.
Мировой судья |
И.Н.Осипова |