Решение по делу № 5-611/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-611/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года                                                                                сел. Сергокала

        Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Омаршаева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

установил:

Омаршаев <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2021 года 05.00 часов возле дома № <АДРЕС>, Омаршаев <ИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.

       В судебном заседании Омаршаев <ИО> показал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В апреле месяце, он вместе с друзьями снимал квартиру в г. <АДРЕС>, кв. 13.  05 апреля 2021 года приблизительно 05.00 утра он вместе с другом по имени Султан вышел с квартиры и спустился во двор, чтобы взять зарядку для телефона, которая находилась в автомобиле марки ВАЗ 21093 регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный автомобиль принадлежит его другу Кагирову <ИО3>. Накануне, он на данном автомобиле занимался частным извозом граждан. Находясь, во дворе дома возле автомобиля, подъехал наряд ДПС в количестве двух инспекторов ГИБДД. Один их сотрудников ДПС подошёл к нему, почувствовав запах спиртного изо рта, инспектор ДПС потребовал документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Омаршаев <ИО> сказал, что он не управлял автомобилем, после чего подъехал второй экипаж ДПС, на него надели наручники и стали его избивать. На шум вышел Кагиров <ИО3>, который сказал, что это его автомобиль. Однако, его посадили в один из автомобилей ДПС, за управление автомобилем ВАЗ 21093 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> сел другой сотрудник ДПС. Далее они все выехали на проезжую часть, что на ул. <АДРЕС>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом он не согласен, так как не управлял автомобилем, более того подписи учинённые в административных протоколах сделаны не им, он ничего не подписывал. Лица, привлечённые в качестве понятых, являются сотрудниками ДПС.            

         Допрошенный в судебном заседании свидетель Кагиров <ИО> показал, что 05 апреля 2021 года, он находился по адресу:  <АДРЕС>, кв. 13. Данную квартиру он снимал вместе с друзьями. Автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит ему. Омаршаев <ИО1> около 05.00 часов утра 05 апреля 2021 года спустился к автомобилю, чтобы взять зарядку для телефона. Спустя некоторое время он услышал шум и вышел на улицу, где сотрудники ДПС надели наручники на Омаршаева <ИО1>, посадили в свой автомобиль и забрали. В тот день Омаршаев <ИО1> на его автомобиле занимался частным извозом граждан. Сотрудники ДПС его не останавливали, а забрали со двора дома, автомобиль был припаркован. В отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.       

       Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения Омаршаевым <ИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена материалами дела:

        - протоколом № 77 ПП 1890074 об административном правонарушении от 05 апреля 2021 года, согласно которого Омаршаев <ИО> 05 апреля 2021 года 05.00 часов в г. Москва управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по ул. Бирюлевская от ул. Лебединская в направлении ул. Касимовская с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Омаршаева <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

       - протоколом № 77 ПТ 0113840 об отстранении от управления транспортным средством от 05 апреля 2021 года, согласно которого основанием отстранения Омаршаева <ИО> от управления транспортным средством послужило наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи.

        - актом № 77 ПА 004931 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 апреля 2021 года, согласно которого, у Омаршаева <ИО>  установлено состояние алкогольного опьянения - 0.424 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

         Освидетельствование Омаршаева <ИО> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k», прибор № 900629, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, чек приложен к материалам дела.

        - рапортом инспектора 1 взвода ДПС 2 роты ДПС об ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Андреева М.Б. от 05 апреля 2021 года.

        Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленное у Омаршаева <ИО> признак алкогольного опьянения соответствовал критериям, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

         К доводу Омаршаева <ИО> что он не управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд относится критически, данные им с целью уклонения от ответственности.

         Указанный довод Омаршаева <ИО> опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № 77 ПП 1890074 об административном правонарушении от 05 апреля 2021 года; протоколом № 77 ПТ 0113840 об отстранении от управления транспортным средством от 05 апреля 2021 года; актом № 77 ПА 004931 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 апреля 2021 года; рапортом инспектора 1 взвода ДПС 2 роты ДПС об ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Андреева М.Б. от 05 апреля 2021 года.

         При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда.

         Довод Омаршаева <ИО> что 05 апреля 2021 при оформлении материала его избили сотрудники полиции, суд отклоняет. Омаршаев <ИО> не обращался в правоохранительные органы по данному факту, также отсутствует медицинское освидетельствование по факту его избиения.

         Довод Омаршаева <ИО> что лица, указанные в качестве понятых при собирании административного материала являются сотрудниками полиции, суд находит не состоятельным. К материалам дела приложены письменные объяснения лиц, принимавших участие в качестве понятых, с указанием места жительства и работы, их удостоверения личности.       

         Не доверять приобщенным к материалам дела доказательствам, у суда оснований нет.     

         Довод Омаршаева <ИО> о том, что подписи, учинённые в административных протоколах, сделаны не им, суд оставляет без внимания. На проведении судебной почерковедческой экспертизы Омаршаев <ИО> не настаивал. 

Омаршаев <ИО> будучи совершеннолетним дееспособным лицом должен понимать и предвидеть наступление негативных юридических последствий.

         В виду изложенного, суд считает, что вина Омаршаева <ИО> доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При назначении Омаршаеву <ИО> административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

постановил:

Омаршаева <ИО1> Хизриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/с 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКАТО (ОКТМО) 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477216500034854.

        Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Разъяснить Омаршаеву <ИО> что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

            Мировой судья                                                                           Хизриев Г.О.