Дело № 5-221/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Зима 11 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Непомнящих <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>и проживающего по <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Непомнящих А.И., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 21 час. 10 мин., в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Непомнящих А.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, во всех протоколах, в акте освидетельствования стоят его подписи. К административной ответственности не привлекался, водительское удостоверение не получал. Инвалидом не является.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав в ходе судебного заседания протокол 38 ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, диск с видеозаписью процессуальных действий сотрудников ДПС и другие материалы дела, которые по существу согласуются с актом освидетельствования 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояния алкогольного опьянения, мировой судья находит установленным факт управления транспортным средством Непомнящих А.И. в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 38 МС 128578 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, водитель Непомнящих А.И. <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля Мазда Фамилия, гос. номер <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Непомнящих А.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя изо рта, наблюдались неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
Согласно сведениям инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» Непомнящих А.И. по имеющейся базе данных ФМС-М ГИБДД водительское удостоверение не получал.
Протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола Непомнящих А.И. не оспорил, собственноручно пояснив: «выпил 2 бутылки пива, ехал на машине».
С пояснениями, изложенными в акте 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, Непомнящих А.И. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Каких-либо замечаний, разногласий с изложенными в нем выводами с его стороны в акте не зафиксировано. Факт прохождения <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения Непомнящих А.И. не оспаривается.
Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкометра «АКПЭ-01-«Мета» исполнение АКПЭ-01.01М, <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5>, наличие алкоголя в выдыхаемом Непомнящих А.И. воздухе составило 1620 мкг/л.
В соответствии с общепринятой системой соотношения показателей и имеющейся в материалах дела справки, выданной инспектором ИАЗ Отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский», 1 миллиграмм равен 1000 микрограммам, следовательно, для получения показателя в перерасчете с микрограммов на миллиграммы, необходимо численный показатель в микрограммах, разделить на 1000.
Следовательно, показатель содержания алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха у Непомнящих А.И., зафиксированный в акте освидетельствования 38 ВТ 042391 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, составляет 1,620 мг/л (1620/1000).
Освидетельствование Непомнящих А.И. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с применением средства видеофиксации и с использованием сертифицированного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкометра «АКПЭ-01-«Мета» исполнение АКПЭ-01.01М, <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>. Перед освидетельствованием Непомнящих А.И. был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная расписка.
Таким образом, освидетельствование проведено в соответствие с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475
Таким образом, действия Непомнящих А.И. квалифицируются мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При этом мировым судьей также учитывается характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что наказание Непомнящих А.И. должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░