Решение по делу № 2-263/2013 от 02.09.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

02 сентября 2013 года                                                                                               с. Елховка

Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., при секретаре Челышкове Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2013 по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Елховском районе Самарской области к Кирилловой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год,

У С Т А Н О В И Л:

 ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Елховском районе Самарской области обратился в суд с иском к Кирилловой Г.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 2 803,27 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 2 156,36 руб., на накопительную часть - 646,91 руб.; на обязательное медицинское страхование в размере - 274,94 руб., а также начисленные пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере - 524,98 руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 403,83 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 121,15 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 92,62 руб., а всего — 3 695,81 руб., указывая, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.6,14 ФЗ от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи - индивидуальные предприниматели обязаны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени.

   В судебном заседании представитель ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе Самарской области <ФИО2> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

 Судебное заседание по данному делу было назначено на 02.09.2013, однако ответчик Кириллова Г.В. не явилась в судебное заседание, с места жительства ответчика вернулся конверт с отметкой: истек срок хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

02.09.2013 года вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а именно: 

-копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

-копию требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;

- копию расчета пени по страховым взносам;

-и другие доказательства;

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.6,14 ФЗ от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи - индивидуальные предприниматели обязаны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени.

Согласно ст.3 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Кириллова Г.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе <ДАТА7> (выписка из ЕГРИП) и утратила статус индивидуального предпринимателя <ДАТА8> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик Кириллова Г.В. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии со ст.25 ФЗ №212 ФЗ исполнение обязанности по уплате недоимки по страховым взносам обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начисленной со дня, следующего за днем уплаты. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. На основании ст.22 ФЗ №212-ФЗ с целью досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование об уплате недоимки от <ДАТА9>, которое до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Кирилловой Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Елховском районе Самарской области к Кирилловой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кирилловой <ФИО1> в пользу ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Елховском районе Самарской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 2 803,27 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 2 156,36 руб., на накопительную часть - 646,91 руб.; на обязательное медицинское страхование в размере - 274,94 руб., а также начисленные пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере - 524,98 руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 403,83 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 121,15 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 92,62 руб., а всего — 3 695,81 руб.

Взыскать с Кирилловой <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в судебный участок №134 Кошкинского судебного района Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Кошкинский районный суд Самарской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                          подпись                                                          Э.Г. Мамедов

«Согласовано»

Мировой судья                                                                                                 Э.Г. Мамедов 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 сентября 2013 года                                                                                              с. Елховка

Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., при секретаре Челышкове Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2013 по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Елховском районе Самарской области к Кирилловой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год,

У С Т А Н О В И Л:

 ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Елховском районе Самарской области обратился в суд с иском к Кирилловой Г.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 2 803,27 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 2 156,36 руб., на накопительную часть - 646,91 руб.; на обязательное медицинское страхование в размере - 274,94 руб., а также начисленные пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере - 524,98 руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 403,83 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 121,15 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 92,62 руб., а всего — 3 695,81 руб., указывая, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.6,14 ФЗ от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи - индивидуальные предприниматели обязаны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени.

В судебном заседании представитель ГУ-ОПФ РФ в Елховском районе Самарской области <ФИО2> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

 Судебное заседание по данному делу было назначено на 02.09.2013, однако ответчик Кириллова Г.В. не явилась в судебное заседание, с места жительства ответчика вернулся конверт с отметкой: истек срок хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает истец.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 233  ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-263/2013 по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Елховском районе Самарской области к Кирилловой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья                          подпись                                                          Э.Г. Мамедов

«Согласовано»

Мировой судья                                                                                                 Э.Г. Мамедов