Решение по делу № 5-64/2015 от 23.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 64/2015

об ответственности за административное правонарушение

23 января 2015 года г. СамараМировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-64/15 в отношении Воронковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2014 года в 15:00 ч. по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, д. 99, в магазине «Магнит», гр. Воронкова <ФИО> взяла со стеллажа 6 палок колбасы  от Фабрики качества, убрала их под куртку и вышла из торгового зала, через кассу, не оплатив товар на сумму 990 рублей 60 копеек, чем  совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Воронковой <ФИО1> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Воронкова <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признала, пояснила, что ранее совершала кражи, была судима за кражу, считает, что оплата за украденный товар на продавцов не возлагается. Кражи совершат, так как не хватает денежных средств, заработок не большой.

 На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Воронковой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Воронковой <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-     протоколом об административном правонарушении 14 № 2856666 от 26.12.2014 года, из которого следует , что Воронкова<ФИО>. с протоколом согласна;

- Опросом Воронковой <ФИО> от 26.12.2014 г. об обстоятельствах совершенного  ей правонарушения;

- Опросом  <ФИО4> от 24.12.2014 г. об обстоятельствах совершенного  Воронковой <ФИО> правонарушения;

- Опросом  <ФИО5> от 24.12.2014 г. об обстоятельствах совершенного  Воронковой <ФИО> правонарушения;

- Протоколом осмотра места происшествия;

- Рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от 26.12.2014г. обобстоятельствах совершенного Воронковой <ФИО> правонарушения;

- Товарной накладной о стоимости похищенного товара от 23.12.2014г.;

- признательными показаниями Воронковой <ФИО> данными в судебном заседании.     

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Воронковой <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Санкция ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что  Воронкова <ФИО>. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Воронковой <ФИО1>, которая  имеет неофициальное место работы и минимальный доход, имела наказание за аналогичные правонарушения,   конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Воронкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27КоАП РФ.

           Подвергнуть Воронкову <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с 23.01.2015г. с11.30ч.

          Исполнение постановления возложить на ОП № 1 УМВД по г. Самаре.

           Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО7>