О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2015 года г. Елизово Камчатского края
Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, при секретаре Винтер Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к Куприяновой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки,
у с т а н о в и л:
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту КГКУ «Центр выплат») предъявил в суде иск к ответчице Куприяновой О.В. о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка за май 2013 года в размере 739 руб. и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что на основании заявления, Куприянова являлась получателем указанного пособия на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения. В связи с установлением <ДАТА3> отцовства ребенка, ответчик с <ДАТА4> утратила право получения пособия. При этом Куприянова обязана была сообщить в КГКУ «Центр выплат» об утрате статуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что ею сделано не было. В результате чего, она необоснованно получила за май 2013 года пособие по уход за ребенком в размере 739 руб.
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Своего представителя в суд не направил, причины не явки не сообщил. Согласно исковому заявлению, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Куприянова О.В., о дате и времени судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно почтовому уведомлению, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Законом Камчатского края № 32 от 22.04.2008 г. «О мировых судьях в Камчатском крае» установлены границы судебных участков мировых судей Камчатского края.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю и данных указанных в заявлении на получение пособия (л.д. 26), Куприянова, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирована в <АДРЕС>
Таким образом, в силу требований ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передачи на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, в границах которого находится пос. <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к Куприяновой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья М.В. Обрезкова