Решение по делу № 5-67/2014 от 03.02.2014

№ 5-67/14                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                              03 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель <ИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась.

В действиях <ИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевший <ИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

<ИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, при этом <ИО1> факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицала. Пояснила, что в тот день была сильная метель и факта ДТП она не заметила, подумала, что наехала колесом на колесо. Выйдя из машины, она осмотрела свою машину и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> но повреждений не увидела из-за непогоды. Далее к ее автомобилю сзади подъехал джип и стал сигналить. Поэтому она села в машину и чтобы освободить дорогу ей пришлось уехать с места ДТП.

Заслушав <ИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения <ИО1>, указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ИО1> собственноручно сделала запись о том, что не посчитала данный инцидент ДТП, так как повреждений ни на чужом, ни на своем автомобиле не обнаружила. Решила, что колесом уперлась в колесо;

 - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>;

        - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, произошедшем  по адресу: <АДРЕС>, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ИО3>  и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением <ИО1> В результате столкновения автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>  получил  повреждения переднего левого крыла, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> повреждения заднего бампера;

         - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по Мурманской области  <ИО4> от <ДАТА5>, согласно которому по заданию дежурного по ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он прибыл по адресу: <АДРЕС>, где к нему обратился водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> <ИО2>, который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> зеленого цвета, который скрылся с места дорожно - транспортного происшествия. В результате столкновения автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> получил повреждения задней части;

         - письменным объяснением <ИО3> от <ДАТА5>, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> он управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> подъехал к <АДРЕС> и ушел по делам.  В <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> он подошел к своему автомобилю и обнаружил повреждения, которых раньше не было. Далее к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина (номер телефона <НОМЕР>), который сообщил, что его автомобилем совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, когда двигался задним ходом. Из - за руля автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла девушка, посмотрела на автомобили, после чего уехала. Далее он вызвал наряд ДПС;

         - письменным объяснением <ИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> она выезжала с прилегающей территории к <АДРЕС> двигаясь при этом задним ходом.  Неожиданно для себя она почувствовала препятствие на своем пути, посмотрев в зеркала заднего вида, увидела  стоящий позади автомобиль. Она хотела выйти из своей машины, для того чтобы посмотреть что случилось. Однако в это время она мешала проезду другого автомобиля из-за чего ей пришлось отъехать с места ДТП. Далее она припарковалась, вышла из автомобиля, и вернувшись на место ДТП  осмотрела автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, но не увидев каких - либо повреждений уехала по своим делам;

         - телефонограммой от <ДАТА6>, согласно которой инспектором по розыску ОБ ДПС  ГИБДД  УМВД России по Мурманской области <ИО5> осуществлен телефонный звонок на номер <НОМЕР> гр. <ИО6>., являвшемуся свидетелем ДТП, произошедшего <ДАТА5> около <АДРЕС>. В ходе телефонного разговора гр. Папоян пояснил, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился на улице, где стал очевидцем того, как девушка, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, осуществляя движение задним ходом, допустила столкновение со стоящим на месте автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. После ДТП девушка вышла на улицу, осмотрела автомобили и уехала с места ДТП. Кроме того. гр. Папоян пояснил, что прибыть в ГИБДД и дать объяснения не может в виду сильной занятости;

         - фототаблицей, на которой зафиксированы повреждения переднего правого крыла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>  и повреждения заднего бампера  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.

  В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

  Пункт 2.5 Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

  Оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он является, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.

Таким образом, вину водителя <ИО1>  в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, суд находит установленной и доказанной. <ИО1> совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

        Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                     подпись                     Н.В. Васильченко

Копия верна

Мировой судья                                                        Н.В.Васильченко