Решение по делу № 5-570/2012 от 28.06.2012

Дело № 5-10-570/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 28 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белашова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 13 часов 57 минут на 1728 <АДРЕС>» водитель Белашов Н.В. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. Белашов Н.В. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка об уведомлении о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия не уведомил. Материалы по факту административного правонарушения, совершенного Белашовым Н.В. представлены в полном объеме, также в протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим, суд считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. Вина Белашова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении  74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно, которому, <ДАТА3> в 13 часов 57 минут на <НОМЕР>» водитель Белашов Н.В. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД (л.д. 4).

Схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой Белашов Н.В. совершил маневра «обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.5). Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 утвержден административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 118 Регламента при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение № 7 к Регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Белашов Н.В. в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначеннойдля встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается схемой правонарушения, согласно которой Белашов Н.В. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения  (л.д.5). Схема составлена в соответствии с требованиями Регламента. Участие понятых при составлении схемы места совершения административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ ни Административным регламентом, ни иными актами не предусмотрено. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Белашова Н.В. не была применена ни одна из перечисленных в главе 27 КоАП РФ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как следствие, обязательное присутствие понятых по настоящему делу не требовалось. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки». Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Анализируя письменные доказательства по делу, судья считает, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и свидетельствуют о совершении Белашовым Н.В. обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Действия Белашова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного Белашовым Н.В. административногоправонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Белашову Н.В. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белашова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

Мировой судья                                                            Е.А. Гапоненко