Решение по делу № 1-34/2015 от 29.09.2015

Дело 1-34/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва РК                                                                                                     29 сентября 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,  

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики

Коми Яшник Е.В.,

защитника - адвоката Майковой Л.В., представившей удостоверение № 135, ордер № 30 от 30.03.2015,

подсудимого Баженова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

БАЖЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА3> с испытательным сроком 2 года 1 месяц, 3) 30.06.2015 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, 4) 21.09.2015 Княжпогостским районным судом Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов А.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

08.01.2015 в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин., Баженов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2> умышленно высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, а именно: «Я тебя все равно завалю!». При этом для подтверждения своих слов угрозы убийством Баженов А.Г. нанес многочисленные удары стулом и руками по различным частям тела <ФИО2>, после чего схватил руками за ее шею, стал сдавливать руки, перекрывая доступ воздуха. Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО2> восприняла реально для своей жизни и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Баженов А.Г. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, причинил физическую боль <ФИО2>, физически сильней, жизни и здоровью <ФИО2> была реальная угроза, помощь ей оказать никто не мог.

В судебном заседании подсудимый Баженов А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, и показал, что 08.01.2015 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., между Баженовым и его супругой произошла ссора из - за работы, семейных отношений. Баженов А.Г. был выпивший, бросил стул, который ударился об дверной косяк, после чего от стены отлетела штукатурка. Супругу свою не избивал, не душил, в ее адрес никаких слов угрозы убийством не говорил, полагает, что его супруга оговаривает из - за ссоры. Кровь, указанная в протоколе осмотра места происшествия его, так как он порезал вены на руке. Никаких гематом на шее потерпевшей не было, посуды разбитой также не было. При <ФИО3> конфликтов не было. Полицию вызывал он сам, просил его забрать.

Вина подсудимого Баженова А.Г. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, данных ею на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, данными ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля <ФИО7>, и письменными материалами уголовного дела.

           Согласно ст. 281 ч. 4 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей <ФИО2> данные ею на стадии предварительного расследования, где она показала, что 08.01.2015 около 19 часов домой пришел супруг Баженов А. вместе со своим знакомым - <ФИО3> С. Они принесли с собой спиртное. После этого они втроем, находясь на кухне, начали распивать спиртное. В ходе распития первоначально все было спокойно, без конфликтов. Затем ей позвонили с работы, попросили ее подменить работника. На тот момент она работала в п. <АДРЕС> в пекарне. <ФИО2> А., услышав, что ей позвонили с работы, начал высказывать свои претензии, стал очень агрессивным. <ФИО3> С. пытался успокоить <ФИО2>, однако Александр продолжал сердиться. Через некоторое время <ФИО3> С., видя, что <ФИО2> не успокаивается, ушел в неизвестном направлении. После того, как Сергей ушел из их квартиры, <ФИО2>, находясь на кухне, взял в руки деревянный стул, после чего, находясь на расстоянии около 1 метра, бросил с силой данный стул в ее сторону. Она попыталась прикрыть туловище и голову руками, однако удар стулом пришелся ей в область туловища, отчего она испытала сильную физическую боль. От данного удара от стула отломалась ножка. После этого она выбежала из помещения кухни и побежала в спальную комнату, в которой была единственная межкомнатная дверь. Она думала, что сможет спрятаться в данной комнате. Однако <ФИО2> побежал следом за ней и. видимо выломал дверь. Находясь в спальной комнате, она увидела, что Баженов держит в руке деревянный стул. Возможно, он взял другой уже стул. После этого она упала на диван и, прикрываясь руками начала просить супруга, чтобы он ее не бил. Однако на ее слова <ФИО10> никак не реагировал. После этого Баженов, находясь на расстоянии не более 1 метра от нее, с силой бросил в нее стул, который до этого держал в руках. Удар стулом пришелся ей в область туловища, отчего она испытала сильную физическую боль. От данного удара стул сломался и разлетелся на части. После этого Баженов склонился над ней и начал наносить ей многочисленные удары руками в область головы и различных частей тела. От данных ударов она испытала сильную физическую боль и почувствовала, что у нее в области головы идет кровь. При этом в момент нанесения ударов Баженов постоянно кричал в ее адрес нецензурные слова. После этого Баженов схватил ее рукой за волосы и, держа ее за волосы, стащил с дивана, после чего волоком потащил на кухню. При этом Баженов очень сильно дергал ее за волосы, отчего он вырвал клок волос. После того, как Баженов волоком ее притащил на кухню, он склонился над ней и двумя руками схватил ее за шею. После чего Баженов начал сдавливать свои руки на ее шее, отчего ей не хватало воздуха, она задыхалась. При этом Баженов высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя все равно завалю!». Данные действия и слова угрозы убийством она восприняла реально и у нее были все основания опасаться осуществления данных угрозы, так как Баженов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, причинил ей физическую боль, помощь ей оказать никто не мог. Через некоторое время Баженов немного успокоился. Она воспользовалась моментом, после чего сообщила в полицию о произошедшем. На судебно-медицинскую экспертизу она не ходила, так как не с кем было отставить детей. От нанесенных ударов Баженовым у нее были следующие телесные повреждения: гематомы в области головы, кровоподтек в области левого плеча, кровоподтеки рук и спины. Просит привлечь Баженова А.Г. к уголовной ответственности за нанесенные ей телесные повреждения и угрозу убийством в ее адрес. В настоящее время она ушла от Баженова вместе с детьми, так как она боится вместе с ним жить. Разбитый стул, который сломался от того, что Баженов нанес им удары в область ее туловища, после произошедшего был выброшен на улицу. Также хочет добавить, что в настоящее время она с Баженовым А.Г. примирилась, претензий к нему не имеет (л.д.42-44, 45-47). Данные показания <ФИО2> в судебном заседании подтвердила частично, показала, что Баженов А.Г. шею ей не сдавливал и угрозу убийством не высказывал, также пояснила, что это был первый семейный конфликт, полицию вызывала, так как испугалась произошедшей ситуации. Просила подсудимого не наказывать, так как он является единственным кормильцем в семье.

            В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ  в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что 08.01.2015 он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного участкового-уполномоченного полиции. Около 20 часов в дежурную часть поступил звонок от <ФИО2> о том, что ее супруг Баженов А.Г. подверг ее избиению. После этого он вместе с инспектором отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции <ФИО11> прибыл по месту жительства супругов Баженовых. Как только они прибыли, то ими сразу же было обнаружено, что Баженов находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом вел себя он очень агрессивно, постоянно пытался причинить себе какие-либо телесные повреждения. Он хватался за нож, говорил, что вскроет себе вены. Указанный нож был в последующем изъят в ходе осмотра места происшествия. Также было обнаружено, что в квартире, а именно на кухне и в одной из комнат были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Также в указанной комнате на полу находились фрагменты разбитого стула, которым, по словам <ФИО2> ее подверг избиению супруг Баженов А.Г. После этого им была опрошена <ФИО2> которая пояснила, что у нее возник конфликт с супругом Баженовым А.Г. В ходе данного конфликта Баженов А.Г. подверг ее избиению, после чего схватил руками за ее шею и начал душить. При этом, как пояснила <ФИО2> супруг высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально. В тот момент он видел, что <ФИО2> была очень напугана. В последующем от <ФИО2> поступило заявление, в котором она просила привлечь Баженова А.Г. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений, физической боли, а также за угрозу убийством в ее адрес (л.д.48-49 т. 1).

           В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ  в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что 08.01.2015 он заступил на дежурство. Около 20 часов в дежурную часть полиции поступил звонок от  <ФИО2> о том, что супруг Баженов А.Г. подверг ее избиению. После этого он совместно с участковым-уполномоченным полиции <ФИО4> прибыл по месту жительства <ФИО2> По прибытию было обнаружено, что на кухне и в одной из комнат квартиры имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. Также ими в указанной комнате были обнаружены на полу фрагменты разбитого стула. Со <ФИО12> им стало известно, что Баженов А.Г. нанес ей удары, отчего она испытала физическую боль. В тот момент Баженов был в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя очень агрессивно, постоянно пытался причинить себе какие-либо телесные повреждения. Он брал в руки нож, говорил, что вскроет себе вены. По внешнему виду <ФИО2> было видно, что она очень напугана. При этом <ФИО13>Н. говорила, что Баженов А.Г. ее душил, поэтому она очень испугалась, что он ее убьет. Все лицо <ФИО2> было опухшее и покрасневшее (л.д. 50-51 т. 1).

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что очевидцем конфликта между супругами Баженовыми не был, когда он вернулся в квартиру Баженовых, то увидел, что штукатурка от стены отвалилась, разломанный стул. <ФИО13> рассказывала, что на ее шее синяк, который поставил Баженов.

            В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им в ходе дознания, где он показал, что в январе 2015 года, в дневное время, он пришел в гости к супругам Баженовым, после чего они начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО14> и <ФИО1> Баженовыми произошла ссора. Он попытался успокоить <ФИО1>, после чего <ФИО1> сказал ему, что все будет хорошо. После этого он ушел к себе домой. Около 21 часа он увидел, что к дому Баженовых приехали сотрудники полиции. Придя домой к Баженовым, он увидел, что порядок в доме нарушен: был разбит стул, посуда, имелись пятна крови. Самого Баженова в тот момент дома не было, его увезли в отдел полиции. Он спросил у <ФИО13>, что произошло, на что она пояснила, что в ходе ссоры Баженов подверг ее избиению и душил. Он видел, что у <ФИО16> палец на руке был весь в крови. Также на шее у <ФИО16> он видел красные пятна, которые, видимо, остались от рук Баженова. (л.д.52-54 т. 1). Данные показания свидетель <ФИО6> подтвердил частично, пояснил, что допрос производился у него в квартире, не помнит про битую посуду и про то, что он видел палец Баженовой в крови.  Протокол допроса не читал, так как торопился.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что вместе с участковым <ФИО18> <ФИО19> она зашла в квартиру <ФИО3>. Допрос данного свидетеля производился у него дома. Помнит точно, что во время допроса присутствовал <ФИО20>. В бланке допроса по месту произведения допроса допущена описка, допрос производился в квартире свидетеля. Свидетель <ФИО3> отвечал на вопросы, все его показания записывались с его слов, он был трезвый, замечаний по протоколу допроса не было. <ФИО3> пояснял, что в тот  день он распивал спиртное с Баженовым, между супругами Баженовыми произошел конфликт, в который он не захотел вмешиваться, в связи с чем, ушел. Когда узнал, что приехали сотрудники полиции, то <ФИО3> вернулся в квартиру Баженовых, увидел, что разломана мебель, кровоподтеки на шее потерпевшей. Кроме того, свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что допрос потерпевшей <ФИО2> также производился ею. <ФИО21> поясняла, что напугана, что такого рода конфликты происходят уже не в первый раз, и что Баженов ее в следующий раз убьет, поясняла, что Баженов разбил стул о ее голову. На экспертизу не ходила, так как Баженов забрал у нее документы. Протокол допроса читала, замечаний не было. Баженов при даче объяснений, говорил, что с <ФИО2> примирился, и что она будет отказываться от своих показаний.  Также ей известно, что когда Баженова стали задерживать, то он пытался перерезать себе вены. Экспертиза по крови не проводилась.

Кроме этого, изложенное объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

            - Заявлением <ФИО2> от 08.01.2015, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Баженова А.Г., который 08.01.2015 в период с 20:00 до 21:00 в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Емва подверг ее избиению, а именно наносил удары стулом, руками по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль, а также душил ее и угрожал ей убийством (л.д.4);

           - Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2015, согласно которого была осмотрена кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ватный тампон с веществом бурого цвета, контрольный образец ватного тампона, нож, ватный тампон с веществом бурого цвета (л.д.5-15);

- Протоколом осмотра предметов от 28.01.2015, согласно которого были осмотрены бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого в ходе ОМП от 08.01.2015 с кухни с алюминиевой фляги г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Контрольный образец ватного тампона с дисцилированной водой к ОМП от 08.01.2015 г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Нож, изъятый в ходе ОМП от 08.01.2015 с пола на кухне за алюминиевой флягой с рукояткой из полимерного материала светло­серого цвета»; бумажный конверт белого цвета: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого с основания деревянного стула в комнате № <НОМЕР> г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>» (л.д.55-<НОМЕР>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Баженова А.Г., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей <ФИО2> свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетеля <ФИО7>, последовательны и непротиворечивы. Кроме этого, показания потерпевшей и данных свидетелей  согласуются с исследованными в суде материалами дела, все эти доказательства являются допустимыми, т.е. полученными без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, и достаточными, оснований для оговора подсудимого Баженова А.Г. указанными лицами, судом не установлено.

Суд критически относится к показаниям потерпевшей <ФИО2> в части того, что Баженов А.Г. ее не душил и слова угрозы убийством не высказывал, так как они противоречат показаниям всех свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниям самой потерпевшей, ранее даваемых ею на стадии предварительного расследования и письменным материалам уголовного дела, и расценивает их как помощь подсудимому избежать уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1 УК РФ, кроме того, как пояснила сама потерпевшая, что Баженов А.Г. является единственным кормильцем в семье. Суд берет за основу показания потерпевшей <ФИО2> данные ею в ходе дознания.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля <ФИО6>, данные им в судебном заседании в части того, что он не помнит про битую посуду в квартире Баженовых и про то, что он  видел палец <ФИО2> в крови, протокол допроса не читал, так как торопился.      

Суд берет за основу показания <ФИО6>,  данные им в ходе предварительного расследования, так как ранее он лучше помнил события произошедшего, кроме того, свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что <ФИО6> находился в трезвом состоянии, показания записывались в протокол с его слов, данный протокол допроса был им прочитан и подписан, замечаний не было.

Доводы подсудимого Баженова А.Г. вчасти того, что супругу свою не избивал, не душил, в ее адрес никаких слов угрозы убийством не высказывал, стул кинул не в супругу, а в дверной проем и он ударился о косяк, а также в части того, что его супруга оговаривает из - за ссоры, кровь, указанная в протоколе осмотра места происшествия его, так как он порезал вены на руке, опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО2> данными ею в ходе предварительного расследования, где она показала, что подсудимый схватил руками за ее шею и начал душить, при этом супруг высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, наносил ей многочисленные удары, а также показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, которым известно, что Баженов А.Г. подверг избиению <ФИО2> свидетель <ФИО4> показал, что со слов потерпевшей известно, что Баженов А.Г. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством,  показал, что исследованными в суде материалами дела, оснований оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Доводы подсудимого Баженова А.Г. в части того, что на тампонах с веществом бурого цвета, изъятых с места происшествия, имеется его кровь, а не потерпевшей, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО7>, которые показали, что Баженов А.Г. только пытался причинить себе телесные повреждения. 

Суд расценивает показания подсудимого Баженова А.Г. как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого и действия Баженова А.Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баженова А.Г., суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баженова А.Г., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении вида и размера наказания подсудимому Баженову А.Г., суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно,  наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего наказание, мнение потерпевшей, которая указала, что с подсудимым помирилась, и просила его не наказывать, а также совершение преступления в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, отношение подсудимого к содеянному, который вину не признал, не находит оснований к применению в отношении него ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает  и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Баженову А.Г. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

 Суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Баженову А.Г. надлежит назначить по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде  лишения свободы.

Окончательное наказание Баженову А.Г. назначается по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.09.2015.

            Вид исправительного учреждения Баженову А.Г. назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. а УК РФ - колония поселения.

            Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - нож необходимо уничтожить, а вещественные доказательства - бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого в ходе ОМП от 08.01.2015 с кухни с алюминиевой фляги г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Контрольный образец ватного тампона с дисцилированной водой к ОМП от 08.01.2015 г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого с основания деревянного стула в комнате № <НОМЕР> г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>», хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баженова <ФИО23> совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Княжпогостского районного суда РК от 21.09.2015, окончательно назначить Баженову <ФИО1> наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Избрать меру пресечения подсудимому Баженову А.Г. в виде  заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и содержать до вступления приговора суда в законную силу в ИВС ОМВД России по Княжпогостскому району и ФКУ СИЗО-2 УФСИНРоссии по Республике Коми.

Срок наказания Баженову А.Г. исчислять с 29 сентября 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.09.2015 с 23 июня 2015 года по 28 сентября 2015 года.Вещественные доказательство после вступления приговора в законную силу: нож необходимо уничтожить, а вещественные доказательства - бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого в ходе ОМП от 08.01.2015 с кухни с алюминиевой фляги г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Контрольный образец ватного тампона с дисцилированной водой к ОМП от 08.01.2015 г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>»; бумажный конверт белого цвета: «Ватный тампон с веществом бурого цвета, изъятого с основания деревянного стула в комнате № <НОМЕР> г. Емва ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>», хранить при уголовном деле.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                          И.Н. Осипова