Решение по делу № 9-15/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Богатое Самарской области                                                                             1 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте исковое заявление Кочнева <ФИО1> и Ивановой <ФИО2> к Бердо <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о совместном владении, пользовании и распоряжении квартирой,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Кочнев в лице представителя по доверенности и В.П.Иванова обратились к мировому судье с исковым заявлением к Г.И.Бердо о взыскании задолженности по соглашению о совместном владении, пользовании и распоряжении квартирой в размере 8670,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения указанного искового заявления, поскольку согласно п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к заявлению документов, требование А.В. Кочнева в лице представителя по доверенности и В.П.Ивановой основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, наличие спора о праве не усматривается.

Наряду с этим к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 125, п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кочнева <ФИО1> и Ивановой <ФИО2> к Бердо <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о совместном владении, пользовании и распоряжении квартирой.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться к мировому судье с требованием о взыскании с Г.И.Бердо задолженности по соглашению о совместном владении, пользовании и распоряжении квартирой в порядке приказного производства.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Л.Н. Донских