Решение по делу № 2-856/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-856/12                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

пос.Коноша                                                                                          15 ноября 2012 года

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского района Архангельской области, при секретаре Тельминовой Н.К., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» к Макарову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов (отопление) и судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ООО «КСП-Коноша» обратилось к мировому судье с иском к Макарову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 15 сентября 2011 года ООО «КСП-Коноша» предоставляет потребителям, в том числе гражданам, коммунальные ресурсы, отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в пос.Коноша Архангельской области на основании договора №140311/0116907/02-1 о передаче в аренду муниципального имущества, заключенного между МО «Коношское» и ООО «КСП-Коноша». Ответчик проживает в благоустроенной квартире №… дома №… по ул…. в пос…., общей площадью … кв.м. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не исполняет. Задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 1 ноября 2011 года по 15 мая 2012 года составляет 11470 руб. 65 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 11470 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 458 руб. 83 коп.

Представитель истца Карузина О.А. в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Макаров В.М. в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает частично, поскольку часть задолженности в сумме 4000 рублей им уплачена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сторонам были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий  энергию для бытового потребления, договор  считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

  В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу ч.ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

  В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ Правительством РФ принято Постановление №307 от 23 мая 2006 года, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам,которые, в частности регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и порядок расчетов за отопление.

В судебном заседании установлено, что ответчик Макаров В.М. является собственником жилого помещения по адресу: …, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 октября 2012 года.

На основании договора №140311/0116907/02-1 о передаче в аренду муниципального имущества, заключенного между МО «Коношское» и ООО «КСП -Коноша», в период с 20 мая 2011 года по 15 мая 2012 года ООО «КСП-Коноша» предоставляло потребителям, в том числе гражданам, коммунальные ресурсы, отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в пос.Коноша Архангельской области, в том числе и ответчику.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Макаров В.М. является собственником жилого помещения и, соответственно несет обязанности, предусмотренные законом, по внесению платы за жилье. Ответчик не в полном объеме вносил плату за коммунальные услуги (отопление) с1 ноября 2011 года по 15 мая 2012 года включительно,задолженность не погасил. Размер задолженности составляет 11470 руб. 65 коп., что подтверждается расчетом истца. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Оснований для изменения размера платы за жилое помещение (в соответствии с Правилами  изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491) в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья полагает, что с собственника жилого помещения, в данном случае, подлежит взысканию плата коммунальные слуги (отопление) в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» к Макарову В.М. - удовлетворить.

Взыскать Макарова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» задолженность по оплате коммунальных ресурсов (отопление) в сумме 11470 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме458 рублей 831 копейка, всего - 11929 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 48 копеек.  

            Решение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского района Архангельской области в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                       В.Н. Ламов